Вслед за площадью Кирова новый ларек установили рядом с фонтаном у ДК «Россия»: саратовцы в недоумении

В Саратове на территории общественных пространств, благоустроенных в рамках федеральной программы «Формирование комфортной городской среды», продолжают появляться новые ларьки. На досадное возвращение киоска с кофе на территории благоустроенной площади Ленина на 3-й Дачной обратили внимание местные жители. Пост с негодованием появился в сообществе «Остров Саратов» в социальной сети Facebook (деятельность Meta (соцсети Facebook, Instagram) запрещена в России как экстремистская).

«Элементарная логика предполагает, что избавление от ларьков в неком месте не предполагает их появление в этом же месте вновь, правда? Так вот представьте себе удивление жителей Ленинского района, которые уже не первый день созерцают между стационарными павильонами и новой зоной отдыха вот это. Это ж самый что ни на есть ларёк. Да еще здоровый такой, даже с кондиционером. А установили его в том месте, где вообще-то люди активно перемещаются с остановок транспорта. В том месте, за которое воевали, сражались, которое в боях у палаточников отвоёвывали. И вот — нате вам. Получите, дорогие жители. Вот как можно одной рукой делать одно, а второй — прямо противоположное?» — задаются вопросом саратовцы.

Отметим, ранее аналогичная ситуация наблюдалась на площади Кирова в Саратове. Там после реконструкции на пешеходной зоне появились три новых ларька. Они, как и киоск на 3-й Дачной, установлены в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2021–2025 годы. Однако чиновники не учли тот факт, что теперь это является зоной охраняемого природного ландшафта и ларьки придется убрать, чтобы не было противоречий с постановлением областного правительства.

Попадает ли ларек на 3-й Дачной в охранные зоны ДК «Россия», который является объектом культурного наследия, неизвестно. На этот вопрос должны ответить специалисты, однако возвращение ларьков на благоустроенные общественные территории с объяснением, что они не являются «стационарными объектами», выглядит странно.