Сегодня во время заседания рабочей группы в Саратовской областной думе обсудили проект закона о субсидии частным школам на бесплатное питание учащихся с 1 по 4 классы. В обсуждении участвовали руководители образовательных учреждений.
«В законе существует два понятия — образовательная программа и присмотр и уход за детьми. Сейчас получается, что полномочия, касающиеся образовательной программы, мы выполняем в отношении государственных и негосударственных учреждений. Организация бесплатного здорового питания относится к присмотру и уходу. Получается, что эти полномочия по отношению к государственным и муниципальным учреждениям мы выполняем, а по отношению к негосударственным — нет», — сказала замминистра образования Саратовской области Ирина Чинаева.
«А что, раньше детей в частных школах не кормили, и с сентября не выполняли норму о бесплатном питании?» — спросил коммунист Владимир Есипов.
«Нормативно-правовая база изначально не может быть идеальна. Мы получили субсидию, и выполняем обязательства в отношении муниципальных и государственных учреждений. Сейчас обсуждаются частные школы. Вопрос решается поэтапно. Нельзя предусмотреть все и сразу, сразу привести в порядок нормативную базу», — отметила Ирина Чинаева.
«А стоимость обучения в случае поступления субсидий снизится?» — спросил депутат Николай Бондаренко (КПРФ).
«Питание станет бесплатным», — уточнила Чинаева.
«То есть расходы снизятся?» — снова переспросил Бондаренко.
«Давайте послушаем школы», — остановила его зампред облдумы Ольга Болякина («Единая Россия»).
Затем на совещании выступила депутат Юлия Литневская («Единая Россия»). «Не идет ли речь о том, чтобы как раз восстановить справедливость? Ведь все школьники имеют право на бесплатное горячее питание. И все должны получать эту льготу, — сказала она. — Не должен ли депутат заботиться о детях других, не деля их на группы? Среди частных школ — православные гимназии, а в них многие ученики — из многодетных семей».
«В послании президента говорится о бесплатном горячем питании для всех учеников с 1 по 4 класс, невзирая на доходы родителей», — напомнила Болякина.
Затем участники совещания рассказали, что «в негосударственные учреждения дети ходят не только из-за прихоти родителей», а также, что «многие семьи объединяют бюджеты, чтобы ребенок с утра до вечера был в школе».
После этого в думе начали слушать представителей школ. «Нам поступают пожертвования родителей. Прибыли у нас нет. Было бы очень хорошо, если бы нам были выделены эти средства на питание», — сказала директор Свято-Покровской православной гимназии Анна Фомина. Юристы гимназии пояснили, что школа работает как некоммерческая организация, созданная для выполнения социальной задачи. «Говорить о прибыли мы не имеем возможности», — сказали они.
«На каждого ребенка с 1 по 4 класс выделяются деньги. Раз так, мы должны довести средства до ребенка. Нельзя делить детей», — сказала детский омбудсмен Татьяна Загородняя.
Ее поддержала общественница Алла Фетисова. «И вот эти съемки я не понимаю. Мы тут не в сериале пришли сниматься. Я согласия не давала», — сказала она депутату Бондаренко, который достал камеру.
«Так я ж не знал!» — воскликнул Бондаренко.
«Вы пытаетесь отделить богатых от бедных. Уже в тарелку к детям залезли», — добавила Фетисова. Затем она призвала продолжать выслушивать представителей школ.
Директор детского сада Покровского гуманитарного лицея Валерия Кобрисева также отметила, что прибыли у учреждения, которое работает как НКО, нет.
«А стоимость ваших услуг в связи с этими выплатами сократится?» — спросили коммунисты.
«Мы в течение 6 лет не повышали плату. А продукты подорожали. Мы хотели уже повышать с 1 сентября», — ответила Кобрисева.
Обновлено в 17:05
Затем на совещании выслушали представителей других частных школ региона. После этого депутаты решили продолжить работу над законопроектом.