«Я понимаю, что решение уже принято, но выскажу всё»: экс-глава Общественной палаты Александр Ландо процитировал философа, но звание почетного гражданина так и не вернул

Александр Ландо / © ИА «Версия-Саратов»

Сегодня, 7 июля, коллегия судей Саратовского областного суда в составе Ирины Закарян, Татьяны Шмидт и председательствующей Татьяны Чаплыгиной оставила в силе приговор Волжского районного суда, который отказал бывшему главе Общественной палаты региона в возвращении звания почетного гражданина.

Городская дума лишила Ландо звания почетного гражданина 24 декабря 2021 года в ходе закрытого заседания, которое длилось 12 минут. Инициатором был общественник Илья Левин — он посчитал, что экс-глава Общественной палаты стал позволять себе недопустимые высказывания в адрес ряда должностных лиц региона. 21 марта 2022 года Ландо попробовал вернуть звание в Волжском районном суде, однако тот встал на сторону депутатов городской думы.

На апелляционном заседании истец заявил, что не считает решение нижестоящей инстанции независимым:

«Решение, которое принималось по мне — незаконное и необоснованное. У него могут быть две причины: либо непрофессионализм судьи, либо вмешательство посторонних сих. На мой взгляд, последний факт налицо. Решение имело не правовой, а политический характер. Так же поступили и депутаты — вопреки депутатской этике, личной позиции и нормам; зато по указке неких лиц».

После этого Ландо процитировал лестные слова главы города Михаила Исаева, которые тот произнес в адрес общественника в 2019 году. Добавим, на суде присутствовал представитель градоначальника, который во всем поддерживал позицию ответчиков.

В какой-то момент Татьяна Чаплыгина безуспешно попыталась перебить Ландо.

«Вы можете меня прерывать, но я все равно буду говорить то, что считаю нужным. Я понимаю, что решение уже принято. И не надо головой мотать, я всё равно выскажу всё, что считаю нужным, так как в юриспруденции понимаю побольше вашего», — заявил он.

В ходе дальнейшего монолога Ландо назвал имена тех, кого считает инициаторами давления.

«Заседание гордумы, где меня лишили звания, длилось 12 минут. В основе инициативы лежало письмо Ильи Левина. Какой повод у Левина был для написания этого письма? В 2017 году Общественная палата вместе с представителями Роспотребнадзора проводила рейд по заведениям общепита и продуктовым магазинам. Мы зашли в пекарню «Хороший хлеб» (ИП Левин Илья Алексеевич — прим. авт.) и нашли санитарное состояние плачевным. Специалисты надзорного органа вынесли соответствующие решения.

В 2021 году страну потрясла история, связанная с пытками в саратовской туберкулезной тюремной больнице. Это дошло вплоть до президента. Репутационный ущерб, которой из-за этого понесли профильные ведомства региона, был очень значительным. В связи с этим я написал прокурору Саратовской области Сергею Филиппенко письмо с предложением уйти в отставку. А после этого генпрокурор Игорь Краснов объявил Филиппенко строгий выговор. Это значит, что наши позиции совпали: я же не мог предложить Филиппенко объявить самому себе строгий выговор.

Еще у меня была статья — комплиментарная по отношению к нашим врачам, которые боролись с коронавирусом. Там я упомянул о фонде, который в том числе и с врачей собирал деньги на строительство инфекционной больницы в Елшанке. Я обратился к председателю Общественной палаты Борису Шинчуку и председателю Торгово-промышленной палаты Алексею Антонову и сказал, что неплохо было бы отчитаться о расходе собранных средств.

И после этого машина закрутилась со скоростью звука. Проводилось заседание, оно велось без звукозаписи — это было сделано с целью оградить заседание от журналистов и от меня. Меня никто не позвал на заседание. Объяснение председателя гордумы о закрытости заседания было смешным — необходимость защитить персональные данные. Чьи? Мои?

Если обратиться к самому решению Волжского суда. Моей команде было интересно, что же суд напишет о поступке, который я совершил и за который меня лишили звания. Но суд об этом ничего не написал. Потому что высказывания мне вменить не могли. Зато суд повторил то, что обо мне сказали депутаты городской думы».

Закончить речь Александр Ландо решил цитатой классика:

«Я более 50 лет учил студентов юридической академии, что нужно быть честным и добросовестным и принимать только независимые и справедливые решения. Потому что «несправедливость по отношению к одному представляет угрозу для всех»» — это цитата философа Шарля Монтескье».

Представители административных ответчиков рассуждали о том, как верно с точки зрения процедуры народные избранники лишили Ландо звания почетного гражданина. Отчитаться о мотивах депутатов решилась лишь говорившая от их имени Наталья Иванова:

«Звание — муниципальная награда. По нашему убеждению вопрос сохранения звания остается за гордумой. Истец много говорил о своих наградах и достижениях, однако мерилом достоинства для звания почетного гражданина является не личность, а ее публичные интересы».

После 15 минут в совещательной комнате судьи сообщили, что оставляют решение нижестоящей инстанции без изменений.

Ландо носил звание почетного гражданина с 2014 года. Ранее политик сам становился фигурантом уголовного дела о мошенничестве, однако отстоял свою невиновность, после чего решил получить 3 миллиона рублей компенсации за незаконное преследование. Саратовские суды решили, что истцу положены 80 тысяч рублей, однако Верховный суд вернул это дело на повторное рассмотрение.