Сегодня в Саратовском областном суде рассмотрели апелляционную жалобу бывшего начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Саратовской области Дмитрия Елизарова. Он хотел повысить сумму возмещения имущественного вреда от Министерства финансов РФ, которую в апреле назначил Октябрьский районный суд.
Напомним, подполковник полиции подозревался в получении взяток на общую сумму 7 миллионов рублей и в легализации преступных доходов путём покупки автомобиля Mercedes. Уголовные дела в отношении него возбудили сотрудники регионального СУ СК весной 2018 года.
В декабре 2019 года Елизаров был полностью оправдан приговором Октябрьского районного суда. Служители Фемиды нашли вину недоказанной. Позже апелляционная и кассационная инстанции подтвердили законность оправдательного приговора в отношении высокопоставленного полицейского.
Осенью 2021 года Дмитрий Елизаров обратился в Октябрьский районный суд с иском к Министерству финансов РФ. Он потребовал, чтобы государство компенсировало моральный вред, причинённый незаконным уголовным преследованием. Ущерб был оценен истцом в 3 миллиона рублей.
Суд согласился с тем, что ответчик должен расплатиться за преследование полицейского, однако, сумму компенсации значительно снизил. При определении размера выплаты учитывались «личность истца, его характеристика и социальный статус». Также суд отметил, что уголовное преследование длилось более года. За это время Елизаров 181 день находился под стражей.
В итоге суд счёл сумму компенсации в качестве морального вреда в размере миллиона рублей. Кроме того, в апреле суд постановил взыскать с Министерства финансов РФ в счет возмещения имущественного вреда Елизарову 532 тысячи рублей.
Сегодня на процессе Елизарова не было. Его интересы представляла адвокат Оксана Карпенко. Представителем гособвинения был прокурор Александр Аненков. Также на процессе присутствовали представитель Министерства финансов РФ Наталья Петюкина и свидетель — заместитель главного бухгалтера ГУ МВД по Саратовской области Вера Ерошкина. Проводить съемку на процессе корреспонденту ИА «Версия-Саратов» не разрешили.
Адвокат Карпенко просила удовлетворить апелляционную жалобу в полном объеме. Она отметила, что Елизарова защищали два адвоката, на услуги одного из которых пришлось потратить полтора миллиона рублей. В ответ на это представитель Министерства финансов РФ сообщила, что данная сумма, потраченная на услуги адвокатов, является слишком завышенной, к тому же не представлены подтверждающие это документы. Петюкина попросила суд снизить сумму компенсации имущественного вреда.
В итоге суд постановил изменить решение Октябрьского районного суда в части суммы возмещения имущественного вреда. С 532 тысяч ее снизили до 516 тысяч. В остальном решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а жалоба — без удовлетворения.