Председатель саратовского союза журналистов Лидия Златогорская предложила взять паузу и не торопиться с переименованием улицы Сакко и Ванцетти. Свое мнение она высказала в ходе дискуссии, которая развернулась на площадке СГТУ.
Златогорская обеспокоилась, что сейчас в Саратове и даже уже за его пределами возник необоснованный ажиотаж вокруг этого вопроса. Она отметила, что спорила с молодежью, у которой свое представление, кто такие Сакко и Ванцетти. «Не надо идти на провокации возможные. Нельзя пользоваться неравнодушием и незнанием. Я уже высказала свою точку зрения в социальных сетях. Не надо торопиться и спешить, надо поизучать. Я не понимаю, зачем эта гонка нужна», — заявила она.
От краеведов высказался Вячеслав Давыдов. Он является историком и членом градозащитного совета при Саратовской областной думе. Он долго рассказывал об истории названия улицы, вспомнил такие топонимы как Дмитриевская и Большая Кострижная. Фактически у улицы Сакко и Ванцетти было два вышеупомянутых названия.
Краевед Денис Жабкин заявил, что выступает в принципе против переименований. Но если всё же власти избрали путь, что не переименовать нельзя, он заявил, что будет отстаивать вариант Лешукова, чтобы нынешнее название сохранил хотя бы один квартал. Его поддержала еще одна участница дискуссии, которая призвала примириться с историей.
Глава общественной палаты Саратова и главврач ожогового центра Николай Островский вспомнил, что в советские времена участвовал в дискуссии по поводу того, чтобы убрать троллейбусы с проспекта Кирова и сделать его пешеходным. По его словам, едва ли до драки не доходило, но история расставила все на свои места. Он также присоединился к предложению поквартального переименования улицы, потому что квартал от Вольской до Чапаева более достоин носить имя Булгакова, чем захолустная улица за ипподромом.
Представитель союза саратовских архитекторов высказала общее мнение организации: «Переименовывать улицу сейчас нецелесообразно и несвоевременно. Тем более в городе и стране много более важных нерешенных вопросов».
Член градозащитного совета Марина Карачаровская охарактеризовала организацию мероприятия как очень плохую. «Мне очень жаль, что такое мероприятие было организовано таким образом, что многие, кто хотели попасть на мероприятие, не смогли этого сделать. Соцсети до сих пор кипят возмущением», — заявила общественница. По её словам, скоротечное переименование, которое началось с проспекта Кирова, вызывает недовольство жителей. Дело не в фигуре Столыпина или Кирова, а в том, как грубо это делается. Решение комиссии по топонимике она назвала спекулятивным и призвала заново собрать её.
В ходе дискуссии также выяснилось, что в зале находится только один житель улицы Сакко и Ванцетти.