В Саратове председателю комитета по управлению имуществом города Светлане Чеконовой предъявили обвинение в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Об этом сообщили в региональном СУ СК.
По данным следствия, в 2020 году обвиняемая причинила материальный ущерб Саратову на сумму более 38 млн рублей. В СУ СК считают, что она якобы незаконно предоставила земельные участки, находящиеся на улицах Вавилова, Рахова, в Мирном переулке, на площади Кирова Саратова. В дальнейшем участки изъяли для муниципальных нужд. Взамен изымаемых земельных участков, как считают следователи, Чеконова предоставила индивидуальному предпринимателю имущественное право на земельные участки на территории Саратова большей стоимости и площади без проведения торгов.
О действиях обвиняемой стало известно сотрудникам главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Саратовской области. Проводятся следственные действия.
Отметим, история с ларьками длится уже не первый год. В конце апреля 2021 года спикер Госдумы Вячеслав Володин был на площади Кирова в Саратове и жестко раскритиковал истинных владельцев ларьков за захват земли, призвав городские власти назвать их фамилии, а также подать иски о взыскании 50 миллионов рублей в пользу города. В тот же день ларьки начали сносить. В октябре выяснилось, что в действиях чиновников мэрии может быть состав преступления. Были возбуждены уголовные дела. В декабре 2021 года по «делу о ларьках» прошли обыски и выемки документов и других материалов, которые могут помочь в расследовании.
Также недавно стало известно, что в Саратове возбудили уголовное дело в связи с коррупционной схемой, которую могли провернуть чиновники при использовании земельного участка. Следователи сообщали, что представители органов власти «в нарушение установленного порядка передали право на использование земельного участка площадью более 6,2 га частной организации якобы для размещения элементов благоустройства территории». «На самом же деле на этот участок земли десятки лет свозился металлолом, который и заинтересовал предпринимателей из другого региона с целью извлечения прибыли», — говорилось в сообщении СУ СК. Отмечалось, что эти действия могли нанести многомиллионный ущерб областному бюджету.