Сегодня редакцией ИА «Версия-Саратов» был получен ответ на официальный запрос, который мы направляли в адрес председателя регионального отделения Союза журналистов России (СЖР) Лидии Златогорской. Мы просили человека, отвечающего, в том числе, за распределение грантов и решение конфликтных ситуаций между представителями СМИ, власти и общества, оценить оскорбительные высказывания вице-губернатора Игоря Пивоварова.
Напомним, Пивоваров в ходе публичного выступления в Саратовской областной думе назвал саратовских журналистов «скотами», «мразями» и «суками». Он объяснил это тем, что некоторые представители СМИ осмеливаются публиковать материалы критической направленности. Наше издание тогда предположило, что речь идёт о сыне высокопоставленного чиновника — Иване Пивоварове, которого обвиняют в жестоком убийстве собак бывшей подруги.
Вот лишь некоторые цитаты из публичного выступления вице-губернатора Игоря Пивоварова: «Есть три издания — абсолютных скотов, которые только и делают, что хаят Саратовскую область»; «Эти люди, они работают на то, чтобы обосрать все, что делают в Саратовской области…»; «И вот эти вот скоты, другого их… Лукашенко сказал правильно про этого гадёныша — мразь. Вот и им такое же имя. Натурально такое же имя»…
В ответ на официальный запрос нашего издания, Златогорская прислала текстовый файл без подписи и печати, даже без использования бланка СЖР. Тем не менее, учитывая, что файл был прислан в редакцию с личной почты председателя регионального отделения Союза, мы рассматриваем это как официальный ответ (как о том и говорится в «шапке» письма). Приведём ответ целиком:
«Ни одна из социальных или профессиональных групп не должна подвергаться огульному публичному порицанию, в том числе и журналисты.
Насколько мне известно, это был не специальный вопрос о взаимодействии со СМИ, подготовленный для выступления, а по сути эмоциональный выплеск. Говорил в общем. Имена и издания не назывались, поэтому вряд ли стоит пытаться гадать, в отношении кого были направлены суждения, на мой взгляд, явившиеся оценочными и субъективными.
Также считаю недопустимыми утверждения части комментаторов, которые «вычислили» и неназванные СМИ, и якобы, личные мотивы выступающего. Считаю, что для нашей большой читательской аудитории эти фантазии совсем не важны. Люди живут другим. Или мы этого не заметили, пропустили? СВО, трагедия потерь, сборы гуманитарной помощи жителям новых регионов России, акции милосердия…
Время другое, и мы становимся другими, хотя и не так быстро. Разброс мотиваций большой — от общественных интересов до меркантильных и эгоистических. Знаю, что говорю. Одни находят новые формы подачи социальных тем в СМИ, другие только и делают, что завидуют грантам. Это порядочно и солидарно? Нет, конечно.
Открытый диалог за банальной чашкой чая мог бы помочь снизить градус конфликтности, повысить доверие и уважение, обсудить многое, что требует осмысления и действий. Мое личное мнение разделяют многие саратовские журналисты, кто хочет подлинной консолидации и солидарности, кто готов быть в открытом диалоге с властью и обществом».
Отметим, что, помимо Златогорской, мы попросили оценить заявления о «скотах» и «мразях» председателя Союза журналистов России Владимира Соловьёва. Ответ от него пока не получен.