Хозяйка частного саратовского приюта «Рич» Юлия Климова, где в феврале нашли более 80 трупов собак и кошек, вновь попыталась через суд обжаловать назначенный штраф. Информация опубликована на сайте Саратовского районного суда.
Напомним, ранее сообщалось, что в отношении директора фонда, которому принадлежит приют «Рич», возбудили дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ (Нарушение правил карантина животных и других ветеринарно-санитарных правил), ч. 1 ст. 10.7 КоАП РФ (Сокрытие падежа), ч. 3 ст. 10.8 КоАП РФ (Нарушение правил утилизации биологических отходов). После произошедшего в Саратовской области начали проверять все приюты для животных.
Ранее Климова попыталась обжаловать административное наказание по ч. 3 ст. 10.8 КоАП РФ (Нарушение правил утилизации биологических отходов, штраф для должностных лиц по нему составляет от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей). Женщина обратилась в Саратовский районный суд, однако тот отказал ей в удовлетворении жалобы.
Теперь Климова решила обжаловать штраф в 3 тысячи рублей, который ей назначили в в Управлении Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям из-за нарушения ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ (Нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил).
Не согласившись с вынесенным постановлением, Климова обратилась в суд с жалобой. Согласно материалам дела, прокуратура Гагаринского района Саратова установила, что с 5 по 14 февраля 2023 года на территории Благотворительного Фонда Защиты Животных «РИЧ (Ценный)» подтверждены факты гибели животных (собак и кошек) в количестве 90 голов. При этом трупы лежали в контейнере, предназначенном для сбора твердых бытовых отходов. Он располагался на прилегающей к фонду территории.
Также старший государственный инспектор отдела государственного ветеринарного надзора установил факт наличия на территории фонда корма и кормовых добавок, которые хранятся под открытым небом на снегу. Выяснилось и то, что в благотворительном фонде защиты животных «РИЧ (ЦЕННЫЙ)» в 2022 году и в 2023 году ветеринарно-сопроводительные документы на корма и кормовые добавки не оформляли, что свидетельствует о наличии в действиях должностного лица — директора Климовой состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
Климова пыталась убедить суд в нарушении ее прав на защиту при рассмотрении указанного дела, однако надзорный орган не установил процессуальных нарушений по делу. Жалобу Климовой вновь оставили без удовлетворения. Решение в законную силу не вступило.