Дом № 193 по улице Чернышевского в центре Саратова, который глава города Лада Мокроусова признала аварийным и подлежащим сносу, совсем недавно был вполне пригоден для ремонта. На странности в решении мэрии по массовому признанию домов аварийными обратил внимание краевед, блогер и член градозащитного совета при Саратовской областной думе Денис Жабкин.
Он нашел информацию, что в 2020 году по заказу администрации Волжского района была проведена экспертиза здания. На тот момент оно была выявленным объектом культурного наследия, поэтому обследование велось организацией-лицензиатом РСК «Наследие». Фирма провела обследование и выяснила, что общий физический износ здания составил 55%. При таком проценте дом нельзя признать аварийным. По заключению дому рекомендован был капитальный ремонт.
В конце 2021 года дом № 193 исключили по решению суда из списка выявленных ОКН. Но капитальный ремонт дома в 2022–2023 годы проведен не был. А теперь, в конце января 2024 года и вовсе вышел документ о признании дома аварийным и подлежащим сносу.
«Новых экспертиз опубликовано на сайте администрации не было. Протокол заседания комиссии, принявшей решение не публикуется в сети (только повестка). Поэтому причин, по которым дом признан аварийным (кроме нежелания сделать капитальный ремонт) я из открытых источников не вижу», — заявил краевед. Жабкин предположил, что дом решили «сделать аварийным», чтобы просто не тратить на деньги на его ремонт.
Градозащитник выступил категорически против сноса ценного объекта эпохи конструктивизма, построенного по проекту архитектора Дмитрия Карпова как дом для грузчиков-одиночек или «четвертый дом водников».
Напомним, мэрия Саратова ранее признавала аварийными дома, которые таковыми совсем не являются. Примером может служить дом № 140 по улице Челюскинцев, жители которого подали в суд на мэрию и доказали, что результаты экспертизы являются враньем.