Экс-директор «Госжилстроя» Дмитрий Маковский не смог добиться смягчения приговора. Об этом сообщили в Саратовском областном суде.
По информации инстанции, Маковский с апреля 2021 по декабрь 2022 занимал должность руководителя ООО «Госжилстрой». С апреля 2021 по февраль 2022 он «подыскал ИП, которому предложил осуществить ремонтные работы в одной из квартир Энгельса». В феврале 2022 года ООО «Госжилстрой» подписал договор на выполнение внутренних отделочных работ. «Не подозревая о преступных намерениях директора, сотрудники бухгалтерии по платежным поручениям с расчётного счёта, принадлежащего ООО «Госжилстрой», перечисляли денежные средства на счет ИП для выполнения работ.
Позднее по просьбе Маковского сотрудник ИП подготовил оставшийся пакет документов: акт о приёмке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета на оплату. После чего, экс-директор, достоверно знающий о том, что фактически ремонтные работы выполняться не будут, предоставил документы в бухгалтерию и дал указание сотрудникам перечислить оставшиеся деньги в по указанному договору.
В конце марта 2022 года Маковский сообщил сотруднику ИП о том, что необходимость в проведении внутренних отделочных работ по договору отпала, и получил от последнего возврат денежных средств в размере 590 000 рублей, а 1 262 рубля оставил в качестве компенсации за предоставленные неудобства.
Тем самым Маковский, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение директора ООО «Госжилстрой», похитил путём присвоения и растраты вверенное ему имущество, принадлежащее ООО «Госжилстрой», а именно: денежные средства, предназначенные для ремонта квартиры в Энгельсе, в сумме 591 262 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Госжилстрой» в крупном размере», — сообщили в суде.
В феврале этого года Волжский районный суд Саратова признал Маковского виновным и назначил ему наказание в виде полутора лет лишения свободы условно.
Не согласившись с решением суда, адвокат Маковского подал апелляционную жалобу. «Сторона защиты посчитала назначенное наказание чрезмерно суровым, указав на положительную характеристику осуждённого и тяжёлую жизненную ситуацию в семье. Защитник просил смягчить наказание, освободить Маковского от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа», — рассказали в инстанции.
Однако судебная коллегия апелляционной инстанции 13 мая решила оставить без удовлетворения апелляционную жалобу, решение суда первой инстанции — без изменения.