В Саратовском областном суде директору ООО «Экспертно-правовой центр «Лекс» Михаилу Левину изменили приговор. Об этом сообщили в пресс-службе инстанции.
По информации инстанции, весной 2023 года к Левину обратилась женщина. Она хотела, чтобы Левин «оказал содействие в проведении судебной экспертизы в рамках рассмотрения дела в Арбитражном суде Саратовской области, по которому она является ответчиком». Последний согласился помочь.
Директор центра рассказал, что может не только оказать содействие в проведении экспертизы, но и поспособствовать в принятии судьёй Арбитражного суда Саратовской области решения в её пользу.
«Женщине необходимо было передать подсудимому денежные средства в общей сумме 380 000 рублей для дальнейшей передачи 80 000 рублей эксперту, который будет проводить экспертизу и подготовит экспертное заключение в её пользу, и 300 000 рублей судье Арбитражного суда Саратовской области, для принятия решения в её пользу», — говорится в релизе.
На самом деле Левин не собирался никому передавать деньги. Он хотел забрать их себе.
В августе прошлого года потерпевшая передала Левину 80 тысяч рублей. В ноябре злоумышленник получил оставшуюся сумму. В момент получения денег Левина задержали сотрудники регионального УФСБ.
5 марта этого года Волжский районный суд Саратова признал Левина виновным в покушении на мошенничество в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ). Ему назначили два года в колонии общего режима. Адвокат Левина подал апелляционную жалобу. Он хотел, чтобы подзащитному смягчили наказание и назначили штраф.
«Кроме того, было подано апелляционное представление. Прокурор просил исключить из приговора указание о совершении Левиным мошенничества путём злоупотребления доверием», — сообщили в суде.
Сегодня, 20 мая, в областном суде рассмотрели жалобу. Судья определил «приговор изменить, исключить из осуждения Левина способ совершения мошенничества — злоупотребление доверием, снизить назначенное Левину наказание на 2 месяца, то есть до 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения».