В Саратове после скандального решения о намерении лишить два выявленных объекта культурного наследия их статуса, внезапно всё изменилось три недели спустя. Эксперт, изготовившая один их актов государственной историко-культурный экспертизы по дому № 16 по улице Вавилова, переделала его таким образом, что пришла к противоположным выводам.
Напомним, экспертизы дома № 16 по улице Вавилова и дома № 12 по улице Провиантской (на углу с Рабочей) была обнародованы на сайте правительства 20 ноября. Их готовила предприниматель Галина Павлова. Она пришла к выводам, что эти дома не утратили историко-культурную ценность, поэтому их следует лишить статуса выявленных ОКН и не включать в реестр.
Эксперт Павлова выяснила, что дом на Вавилова, который известен как «Дом Иванова», на самом деле таковым не является. Информация, что им владел купец Моисей Иванов, не подтвердилась. В ходе изыскания выяснилось, что дворовое место в 1913–1915 года было за Марии Канарейкиной, а его цена выросла до 5360 рублей, что говорит о том, что в период с 1910 по 1913 годы тут был построен двухэтажный дом.
Объект являлся доходным домом, построенном в популярном тогда стиле эклектика с элементами стиля модерн. Декор главного фасада объекта был дополнен изразцами, изготовленными на Тверской фабрике товарищества производства фарфоровых и фаянсовых изделий М. С. Кузнецова. Изразцовые вставки были одним из главных украшений фасада, однако в 2024 году блогер и краевед Денис Жабкин заметил, что с фасада исчезли дороги фаянсовые украшения, бывшие одной из главных изюминок выявленного памятника. Поэтому в экспертизе уже было озвучено, что изразцовые вставки с растительным орнаментом большей частью утрачены. С учетом этого эксперт решила, что дом слишком плохо сохранился, поэтому его нужно исключить из списка выявленных ОКН.
Так как дом признан аварийным и расселен, это решение было бы приговором. Его ждал неминуемый снос. Саратов бы потерял ещё одну частичку исторического центра.
Однако вчера, 11 декабря, на сайте правительства была опубликована новая экспертиза по дому № 16 по улице Вавилова. Акт ГИКЭ повторно вынесли на общественное обсуждение, которые продлятся до 19 декабря. Но на этот раз заключение не отрицательное, а положительное. Эксперт рекомендовала признать «Дом доходный Канарейкиной М.А.» памятником местного значения.
«Архитектурно-художественное и композиционное оформление главного фасада характерны для Саратова начала XX века. Несмотря на то, что объект в значительной степени утратил декоративное оформление фасада, он является подлинным элементом городской исторической застройки и образцом доходного дома начала ХХ века», — отметила эксперт Павлова и три недели спустя рекомендовала признать дом в стиле эклектика ОКН местного значения. Но окончательное решение пока не принято.
По другом особняку на углу Рабочей и Провиантской, который также «приговорили» к сносу из-за отрицательного заключения, повторной экспертизы не опубликовано.
Отметим, что оба дома являются муниципальной собственностью и принадлежат администрации Саратова. Выявленные памятники были расселены, но с тех пор мэрия не предприняла мер по их нормальной консервации, а уж тем более сохранению. При попустительстве чиновников дома не раз горели, а ценные элементы расхищались неизвестными лицами. В правительстве за сохранение архитектурного наследия отвечает министр — председатель комитета культурного наследия Владимир Мухин. Однако за время его руководства комитетом некоторые памятники горели и разрушались, многие исключены из списка выявленных через суд или экспертизы.