Сегодня, 31 января, в Арбитражном суде региона продолжилось рассмотрение иска Росимущества о деприватизации здания кинотеатра «Саратов» на проспекте Строителей в Саратове.
Региональное подразделение Росимущества подало иск об «истребовании из чужого незаконного владения» кинотеатра «Саратов» еще в июне 2023 года. Ответчиками выступают администрация Саратова и индивидуальные предприниматели Екатерина Семикина, Валентина и Дмитрий Куркины. У бизнесменов планируют отсудить здание (1,5 тысячи квадратных метров), а у мэрии — землю (3,5 тысячи квадратных метров).
На землю и недвижимость наложены обеспечительные меры, запрещены любые сделки. Здание и участок нельзя продать или переоформить.
Из материалов предыдущих заседаний стало известно, что истец ссылался на подчиненность кинотеатров Саратова федеральному кинофонду.
«Истец в подтверждение позиции сослался на опись архивных документов 1988 и 1990, но не сообщил суду о решении Облисполкома области от 17.06.1991 № 149, которым киновидеообъединение „Саратовская“ упразднено — приказ объединения 19.06.1991 принятый во исполнение решения Облисполкома области от 17.06.1991 № 149», — говорится в протокольном определении, которое было принято по итогам предыдущего заседания.
Ответчики посчитали позицию Росимущества несостоятельной. Суд предложил сторонам представить пояснения относительно юридически значимых обстоятельств: В чьем ведении находилось киновидеобъединение Саратовской области до 16.01.1992? В чьем ведении находился кинотеатр «Саратов» в период с 19.06.1991 по 16.01.1992 года?
Сегодня в ходе процесса судья Вадим Бондаренко попросил стороны изложить аргументированную позицию по поставленным вопросам.
Однако представители прокуратуры Саратовской области и Росимущества сообщили, что они пока не обладают необходимыми документами, так как не успели найти и ознакомиться с ними. Поэтому они предложили отложить процесс.
В то же время представитель Росимущества заявила, что упразднена именно городская дирекция сети, а киновидеообъединение сохраняется вплоть до 1 марта 1993 года. В ответ представитель предпринимателей заявил, что на протяжении всего процесса сторона истца предлагает все новые доводы, а он их последовательно опровергает. По его словам, еще в 1991 году городская дирекция киносети была упразднена и получила экономическую самостоятельность. Росимуществу предстоит доказать, что на 16 января 1992 года кинотеатр находился в федеральной собственности.
«Как можно было не заметить, что истец на протяжении 30 лет не владеет объектом. Это невозможно», — заявил представитель ответчиков. Он счел, что все доводы Росимущества им полностью опровергнуты.
Так как на истребование из государственного архива требуется время, судья Бондаренко отложил процесс до 11 марта.