Сотрудники городского УМВД уже почти год проводят в Саратове масштабное расследование, касающееся организации незаконной миграции. Известно о том, что в настоящее время по делу задержаны два гражданина РФ — Роман Осадов и Милан Алиев. Мужчины 11 месяцев находятся под стражей. Им предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ — организация незаконного въезда в Россию иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания или незаконного транзитного проезда через территорию РФ, группой лиц по предварительному сговору (наказывается лишением свободы от 5 до 10 лет).
Октябрьский районный суд, по ходатайству заместителя начальника 3-го отдела СЧ СУ УМВД России по г. Саратову в январе продлил срок заключения обвиняемых в СИЗО до 2 апреля 2025 года включительно. Таким образом их время пребывания под стражей было увеличено до 11 месяцев 29 суток. Задержанные попытались обжаловать такое решение в Саратовском областном суде.
Адвокат одного из задержанных заявила, что основанием для продления его содержания под стражей стало присоединение дополнительных 187 уголовных дел, по которым с её подзащитным якобы не произведено ни одного следственного действия. Защитник другого обвиняемого отметил, что, несмотря на соединение в одном производстве почти двух сотен уголовных дел, задержанному было предъявлено обвинение лишь по одному эпизоду.
Апелляционная инстанция в итоге указала, что, хотя задержанные ранее не судимы и имеют на иждивении несовершеннолетних детей, районный суд пришёл к верному выводу о продлении их срока заключения.
«Они обвиняются в совершении тяжких преступлений против порядка управления, совершенных в составе группы, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет; в одно производство соединены 187 уголовных дел, в отношении 15-ти из них это решение принято 15 января 2025 года; к уголовной ответственности привлекаются 5 лиц; установлены и допрошены в качестве свидетелей 63 иностранных гражданина», — приводятся некоторые подробности расследования в постановлении областного суда.
«Мотивированный вывод суда о невозможности применения более мягкой меры пресечения суд апелляционной инстанции находит правильным, основанным на материалах дела», — отмечается в апелляционном постановлении.
Расследование масштабного уголовного дела продолжается.