В Саратове отказ в заключении контракта по началу строительства очистных сооружений в Глебучевом овраге стал поводом для жалобы в УФАС. Подробности опубликованы на портале ЕИС «Закупки».
Ранее были повторно объявлены торги по строительство первого этапа очистных сооружений. Оно будет вестись на участке 64:48:010245:63. Это часть Глебучева оврага площадью 55 190 кв. м между улицами Чернышевского и Рогожина. На первом этапе за 688,8 миллиона рублей планируется устройство железобетонных буронабивных свай в неустойчивых водонасыщенных грунтах для строительства подпорной стенки. Планируется выкопать котлован в зоне существующего коллектора. Затем будет вестись забивка сотен различных свай.
Как оказалось, заявку на участие подало московское ООО «Холдинг СП» (гендиректор и учредитель — Надежда Зайцева). В ходе процедуры подачи ценовых предложений фирма была определена в качестве победителя. Однако в протоколе подведения итогов определения подрядчика от 14 марта заказчик пришел к выводу, что заявка ООО «Холдинг СП» не соответствует требованиям закупки. В мэрии Саратов сочли, что договор на выполнение работ от 18.11.2022 заключенный между ООО «СтройПромИнвест» и ООО «Холдинг Строй Проект» является договором субподряда, поэтому не может являться подтверждением опыта.
В шестистраничной жалобе в Саратовское УФАС ООО «Холдинг СП» пытается доказать, что чиновники не правы и договор нужно обязательно заключить с московской фирмой, так как она соответствует всем требованиям. Жалоба будет рассмотрена 20 марта.
Между тем по данным из открытых источников на счету столичной фирмы — не более 20 заключенных госконтрактов на общую сумму менее 650 миллионов рублей. Контракт в Саратове мог бы стать для нее крупнейшим. Но исполнены далеко не все контракты.
С ООО «Холдинг Строй Проект» был заключен договор на строительство Ундоровского палеонтологического музея. Это произошло после того, как с основным подрядчиком контракты был расторгнут, работы выполнены лишь частично. Исполнения контракта на 196,5 миллиона рублей идет с отставанием, работы не выполнены до сих пор. По данным издания «Улпресса», ОГКУ «Ульяновскоблстройзакзачик» планируется расторгнуть контракт с подрядчиком и потребовать возвращение аванса. Другие более мелкие контракты со столичной фирмой «Ульяновскоблстройзакзачик» уже расторг в одностороннем порядке.