Арбитражный суд региона приступил к рассмотрению искового заявления управления Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям о взыскании ущерба, причинённого земельному участку с кадастровым номером 64:40:030301:157. Ведомство потребовало от балаковского ЗАО «Центрком» (директор — Светлана Русу) компенсацию в размере 205 765 560 рублей.
В мае 2023 года ИА «Версия-Саратов» рассказывало о том, как начиналась эта история. Тогда проводилась проверка по факту складирования отходов серы в Балаково. В управление Росприроднадзора обратился общественный инспектор по охране окружающей среды, который рассказал, что в районном центре на Саратовском шоссе, 2 находится свалка, от которой исходит резкий химический запах.
Оказалось, что речь шла о бывшем заводе «Химволокно». Выехав на место, специалисты обнаружили, что сера полыхает. Площадь загорания составила 200 квадратных метров. В связи с возникновением пожара туда были вызваны сотрудники МЧС. Дальнейшая проверка проводилась уже в противогазах.
«Сера относится к IV классу опасности. Является легковоспламеняющимся твёрдым веществом, вызывающим воспаление слизистых оболочек глаз и верхних дыхательных путей, раздражение кожных покровов», — рассказали в управлении 19 мая 2023 года.
В июле 2023 года специалисты рассказали об итогах проведённой проверки. Она выявила в почве недопустимый уровень веществ с содержанием серы и нефтепродуктов.
«Размер загрязнённого земельного участка, правообладателем которого является закрытое акционерное общество „Центрком“ составил 331 655 квадратных метров, а ущерб загрязнения почв — 236 051 400 рублей», — сообщили тогда в Росприроднадзоре.
С тех пор продолжались судебные споры по иску «Центркома» к проверяющим. Представители фирмы настаивали на том, чтобы решение о проведении рейдового осмотра, сам осмотр и последовавшее за этим предписание управления в адрес ЗАО были признаны незаконными и недействительными.
Однако суд пришёл к выводу, что «предписание не содержит неясностей к исполнению, оно содержит формулировки нарушений, ссылки на соответствующие нормы, позволяющие устранить указанное нарушение». Сейчас представитель ответчика приобщил к материалам дела проект рекультивации земельного участка, а специалисты Росприроднадзора попросили дополнительное время, чтобы ознакомиться с этим документом.
Следующее заседание по делу назначено на 13 августа.