Саратовский суд рассмотрел исковое заявление жителя Заводского района о возложении обязанности демонтировать видеокамеру с крыши дома. Мужчина отметил, что проживает с супругой в частном доме с земельным участком. А его соседка на крыше своего дома установила видеокамеру, которая снимает весь земельный участок и жилой дом истца.
«Камера реагирует на движение, направляет пучок яркого света на движущейся объект и издает громкие неприятные звуки. В досудебном порядке он устно обращался к соседке о необходимости изменения расположения её камеры видеонаблюдения, однако требования истца удовлетворены не были», — приводится позиция автора заявления в судебном акте.
Он счёл такое поведение соседки вторжением в частную жизнь и заявил, что «своими действиями ответчик причинила ему моральный вред, выразившейся в нравственных страданиях из-за невозможности спокойного времяпрепровождения на своем земельном участке».
В ходе судебного процесса была проведена экспертиза, установившая, что спорная видеокамера действительно снимает не только двор, но и окна соседского дома. Специалисты даже провели эксперимент — управляли камерой через приложение, чтобы увидеть, на что она способна.
В итоге в конце прошлого года Заводской районный суд пришел к выводу о необходимости обязать соседку демонтировать спорную камеру, «поскольку ею осуществляется видеофиксация информации о личной и семейной жизни истца в отсутствие согласия последнего и такое положение нарушает право истца на неприкосновенность частной жизни».
Также женщину обязали выплатить компенсацию морального вреда — 1 тысячу рублей, оплатить досудебную экспертизу (10 тысяч), услуги представителя истца (18 тысяч) и судебную экспертизу (45 тысяч). Летом 2025 года она попыталась обжаловать такое решение в Саратовском областном суде, но безрезультатно. А вот истцу удалось добиться увеличения суммы компенсации морального вреда до 10 тысяч рублей.
Теперь решение о демонтаже видеокамеры вступило в законную силу.