«Интересно, что они там делали?»: очевидцы сняли на видео главу Саратова Михаила Исаева и «серого кардинала» мэрии, выходящих из здания суда

26 ноября 2025, 14:34
Скриншот с видео, предоставленного очевидцами в редакцию ИА «Версия-Саратов»

Сегодня в адрес редакции ИА «Версия-Саратов» поступило обращение местных жителей, обеспокоенных внезапным визитом мэра Михала Исаева в Арбитражный суд региона. Главу города сняли на видео выходящим из здания суда на Бабушкином Взвозе, 1А. При этом высокопоставленного чиновника сопровождала заместитель главы по правовым вопросам Светлана Нестеренко.

«Интересно, что они там делали? Вроде бы сегодня утром в арбитраже не было каких-то процессов, где мэра Исаева могли бы привлечь в качестве свидетеля или потребовалось бы его представительство в качестве истца или ответчика. Зато в последнее время в суде рассматривается много дел, сторонами в которых являются структурные подразделения администрации Саратова или же сама мэрия. И иногда судебные решения по таким искам поражают наблюдателей. Хочется верить, что это не результат таких вот внезапных визитов», — отметил очевидец, предоставивший видео.

Он также рассказал, что съёмка была выполнена сегодня, 26 ноября, в 9 часов 44 минуты.

«Понимаете, всякие мысли в голову закрадываются. Тем более, Михаил Исаев был не один. За ним следовала зам по правовым вопросам (как некоторые считают — серый кардинал мэрии). Но, наверное, этому визиту найдётся логическое объяснение», — поделился мыслями саратовец.

Корреспондент нашего издания связался с пресс-службой Арбитражного суда, где пообещали прокомментировать ситуацию после поступления запроса информации. Получить комментарий представителей мэрии пока не удалось.

Судя по карточкам дел, назначенных сегодня на рассмотрение с 8:30 до 9:45 утра в Арбитражном суде Саратовской области, ни мэр Исаев, ни его заместитель Нестеренко в качестве сторон по рассматриваемым спорам не фигурируют. По данным картотеки арбитража, последнее дело, по которому мэр Михаил Исаев привлекался в качестве стороны (ответчика) рассматривалось более пяти лет назад (истцом тогда выступало ООО «Икар-авто»).