Администрация Саратова продолжает плевать на вступившие в законную силу решения судов. Ранее мы неоднократно рассказывали о том, как чиновникам сходит с рук такое наглое поведение, когда они демонстративно отказываются исполнять те или иные требования. Чаще всего в таком случае представителей городской власти «спасают» сами же судьи, отказывая приставам даже в наложении штрафа на нарушителей.
Обычно благосклонность служителей Фемиды к чиновникам объясняется тем, что у администрации областного центра попросту нет денег на то, чтобы исполнить судебные решения в срок. Но судебные акты, на которые месяцами (а порой и годами) открыто плюют городские власти, не всегда связаны с финансовым обеспечением. Есть и такие дела, в которых подчинённые мэра Михаила Исаева отказываются исполнять судебные решения просто так. Потому что не хотят и всё.
Один из таких случаев — история с апелляционным определением судебной коллегии Саратовского областного суда от 11 декабря 2025 года по делу № 33а-38/2025. Этим судебным актом, вступившим в законную силу в тот же день — 11 декабря — был признан незаконным отказ администрации Саратова в предоставлении предпринимателям в собственность земельного участка возле Сенного рынка (кадастровый номер 64:48:030433:57).
С момента вынесения определения прошло уже более месяца, однако в добровольном порядке исполнять требования суда подчинённые мэра Михаила Исаева не стали. Так, 19 января 2026 года приставами было возбуждено исполнительное производство.
«Возложить обязанность на администрацию муниципального образования „Город Саратов“ повторно рассмотреть заявление о предоставлении без проведения торгов в собственность земельного участка площадью 24 308 кв.м», — говорится в документе за подписью ведущего судебного пристава-исполнителя Алсу Муратовой.
Здесь же был установлен срок должнику для добровольного исполнения требований — пять дней. Однако чиновники выполнять ничего не стали. В результате пристав Муратова выпустила повторное постановление — от 29 января 2026 года, в котором предупредила администрацию об ответственности. А далее происходит что-то очень подозрительное.
В том же повторном постановлении Алсу Муратова указывает на то, что мэрия не стала исполнять решение суда, «что подтверждается актом от 29.01.2026». Причём причина такого поведения городских властей не указывается. Однако на основании отказа добровольно исполнять требования, пристав установила чиновникам новый срок… до 27 февраля 2026 года!
С чем связаны такие действия Муратовой, которая ранее предлагала администрации исполнить решение суда в течение пяти дней — не понятно. Однако внезапное расширение временных рамок для выполнения простейшего по сути действия совпало с подачей мэрией сомнительного иска в Арбитражный суд региона.
Об этом заявлении мы подробно сообщали ранее. Чиновники вдруг решили подвергнуть сомнению законность появления некапитальных объектов на фундаменте входной группы здания Сенного рынка. И вместе с этим заявили ходатайство о наложении обеспечительных мер на эти объекты и фактически никак с ними не связанный земельный участок, расположенный рядом. Очередное не совпадение — это тот самый участок, который областной суд обязал мэрию предоставить предпринимателям.
Более того, именно в день, когда пристав Муратова решила сильно продлить подчинённым Исаева срок исполнения решения суда — 29 января, на сайте арбитража внезапно появились ранее отсутствовавшие там документы. Причём даты их публикации проставлены задним числом — от 28 января. Один из документов — о принятии обеспечительных мер.
Судья Виктория Сахнова, как и просили чиновники, запретила Росреестру производить какие-либо регистрационные действия с земельным участком, который обязали предоставить предпринимателям. Всё это напоминает спланированную кампанию, цель которой, судя по всему, не допустить исполнение вступившего в законную силу решения суда. Если это действительно так, то компетентным органам стоит серьёзно присмотреться к происходящему, определив возможного организатора подобной «активности».
Мы продолжим следить за развитием событий.