На прошлой неделе в Городском парке Саратова произошло очередное ЧП — дороги этой особо охраняемой природной территории (ООПТ) были вручную засыпаны антигололёдными химикатами. Выяснилось, что реагенты тут использовали к приезду мэра Михаила Исаева (ныне — вице-губернатор). Тот совершил 15-минутуную вылазку в парк, пообщался с подчинёнными на камеру гостелеканала и уехал. А химия осталась (тут — ФОТО и ВИДЕО).
Визит Исаева в ООПТ состоялся в минувший вторник, 17 февраля. Как позже стало известно ИА «Версия-Саратов», реагенты в Горпарке сыпали не только в этот, но и в предшествующие дни. Причём в воскресенье — 15 февраля — применялся механизированный метод засыпки дорог химикатами с использованием многофункциональной комбинированной машины «Чистик».
На следующий день после того, как история с использованием реагентов была предана огласке, представители надзорных и природоохранных ведомств пообещали провести проверки. Между тем, директор МБУ «Садово-парковое» Евгений Савкин, которому чиновники мэрии доверили сохранность Городского парка, признал, что его подчинённые используют некие реагенты.
Какая именно химия применяется на территории ООПТ — Савкин не сказал. Но заявил, что она «безопасна для окружающей среды и животных». Только вот есть россыпи чудотворных камешков-растворителей он не стал. И тому были три причины.
Первая причина — никто не попросил его об этом. Вторая причина — директор МБУ сам не предложил такой способ доказательства безопасности используемых материалов. Ну, а третья причина, надо полагать, это содержание в реагентах хлоридов натрия и кальция, которые, по мнению учёных, могут привести к «негативным эффектам» для живых существ, а по мнению врачей — к промыванию желудка.
Хотя ответственный за Горпарк чиновник наотрез отказался раскрывать наименование реагента, ИА «Версия-Саратов» удалось обнаружить крупную закупку противогололёдных материалов, которую осуществило МБУ «Садово-парковое» в декабре 2025 года. Почти за 600 тысяч рублей учреждение приобрело 19 тонн реагента «Бионорд». В соответствии с контрактом, химию должны были завезти в некое хранилище без номера на Соколовой горе до конца прошлого года.
Представители бренда «Бионорд» позиционируют свой продукт в различных источниках порой как совершенно безопасный для экологии, а порой — как вещество, минимально влияющее на окружающую среду. Отмечается, что большую роль при использовании химиката играет то, как с ним обращается потребитель. Например, есть официальные правила, согласно которым использованные реагенты необходимо своевременно вывозить на специально оборудованные полигоны.
Вокруг «Бионорда» долгие годы идут споры. Кто-то заявляет о видимых повреждениях автомобилей и лап домашних животных, кто-то опровергает эти данные. В 2020 году красноярские ученые с помощью биотестов решили проверить противогололёдный материал, и пришли к тревожным выводам. Результаты их работы были опубликованы в журнале «Вестник Томского государственного университета. Биология» и на портале Федерального исследовательского центра «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук».
«Ученые Красноярского научного центра СО РАН определили концентрации растворов противогололёдной солевой смеси «Бионорд», содержащей в своем составе хлориды натрия и кальция, при которых наблюдаются негативные эффекты на развитие животных и растений. Тесты на токсичность показали, что основное действие дорожного реагента связано с входящими в его состав солями хлора и натрия. Опираясь на данные исследования и нормативы использования противогололедной смеси, ученые установили, что сток с одного квадратного метра обработанной поверхности может привести к загрязнению 8–13 л пресной воды.
Биологи проверили влияние растворов с различными концентрациями противогололедной смеси на рост и размножение ветвистоусого рачка Moina macrocopa и репчатого лука Allium cepa. Исследователи установили, что, при концентрации антигололёдной смеси в растворе около пяти граммов на литр, в течение двух суток погибает половина исследуемых рачков, а при более высоких концентрациях — все испытуемые.
При этом более низкая концентрация смеси не оказывает значимого влияния на среднюю продолжительность жизни, рост и плодовитость рачков. В экспериментах на луке ученые обращали внимание на длину корней и количество делящихся клеток в них. В растворах с концентрацией солей пять граммов на литр эти показатели, так же, как и в опытах с рачками, снижались в два раза», — говорится в публикации на сайте КНЦ СО РАН.
Здесь же приводятся пояснения кандидата биологических наук, ведущего научного сотрудника института биофизики СО РАН Егора Задереева: «Так как в составе антигололёдных реагентов в основном хлористые соли, то и действие их растворов мало чем отличается от обычной соли. Если любой солесодержащий реагент не убирать с дорог, как это предписано инструкцией, то весной на газоне, скорее всего, ничего не вырастет.
Соль, попавшая в окрестные водоемы, может сделать их не особо пригодными для жизни привычных обитателей. Так что вывозить снег, лед и реагент с дорог нужно оперативно и не куда-нибудь, а на специально подготовленные полигоны, откуда растворы солей не попадут в грунтовые воды».
Мы продолжим следить за развитием событий.