Дело о переломе руки во время армрестлинга в СГУ. Решение областного суда

© ИА «Версия-Саратов»

В Саратове областной суд согласился с оправдательным приговором по делу о сломанной руке на армрестлинге. Об этом сообщили в прес-службе инстанции.

Напомним, ранее BAZA сообщала, что ещё 11 ноября 2023 года обвиняемый и его приятель решили посостязаться в армрестлинге во время пары по физкультуре в вузе. Соревнование закончилось тем, что один юноша сломал руку другому.

Пострадавший написал заявление в полицию. В отношении его оппонента сначала возбудили уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Потом дело несколько раз закрывали и возобновляли. В итоге студенту вменяли умышленное причинение вреда здоровью. В апреле в Кировском районном суде студента оправдали.

Теперь в областном суде рассказали подробнее рассказали о произошедшем. По данным инстанции, 11 ноября 2023 года студенты находились в тренажерном зале СГУ. Там они «решили провести борьбу на руках на специально приспособленном столе-снаряде, имеющемся в зале».

«Борьба осуществлялась на правых, затем на левых руках. В ходе последнего поединка потерпевший получил закрытый перелом левой плечевой кости со смещением», — говорится в официальном сообщении.

В суде проинформировали, что сторона обвинения обжаловала решение суда первой инстанции.

«Саратовский областной суд, рассмотрев материалы дела, оснований для отмены оправдательного приговора не усмотрел. Суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, пришёл к выводу, что травма явилась следствием неумышленных действий, произошла при занятии деятельностью, сопряженной с повышенным риском. Наличие прямого или косвенного умысла на причинение вреда здоровью в действиях студента не установлено.

Суды исходили из того, что, согласно показаниям свидетелей, между студентами были приятельские отношения, конфликтных ситуаций в день инцидента не происходило, предложение побороться на руках было добровольным и взаимным.

Основным обстоятельством, исключающим умышленный характер причинения вреда здоровью, явился механизм возникновения травмы. Допрошенные в суде первой инстанции лица, обладающие специальными познаниями в области армрестлинга и спортивной травматологии, а также доцент кафедры судебной медицины, поясняли, что данный вид перелома возникает одномоментно, в результате критической ротационной нагрузки на кость при нахождении руки спортсмена в «опасном положении».

Из-за выброса адреналина болевые ощущения отсутствуют, болевой шок наступает через несколько секунд после травмы, а остановить движение руки в момент перелома физически невозможно ввиду инерции приложенного усилия, особенно при резком прекращении сопротивления со стороны потерпевшего.

Кроме того, травма стала следствием совокупности сил, включая собственные усилия пострадавшего. Также принято во внимание последующее поведение обвиняемого: он оказывал содействие в вызове «скорой помощи», интересовался состоянием приятеля и предлагал свою помощь.

7 июля Саратовский областной суд оставил решение суда первой инстанции в части оправдания без изменения. Приговор изменен лишь в части разрешения гражданского иска — он оставлен без рассмотрения», — говорится в официальном сообщении.