В уже много раз оскандалившемся Озёрном психоневрологическом интернате в Аткарском районе выявилось ещё одно нарушение — комнаты для проживающих в три раза меньше заявленного метража. А одну из них, которая наиболее приближена к установленным размерам, занимают охранники, а не пациенты. Об этом ИА «Версия-Саратов» сообщил руководитель СРОО «Комитет по проблемам безопасности предпринимательства и противодействия коррупции» Алексей Требунский.
Напомним, ранее общественники подняли тревогу по поводу массовых и подозрительных смертей в интернате, который тогда возглавлял Дмитрий Трофимов.
Проверка чиновников не подтвердила эти сообщения, однако 26 января журналисты ИА «Версия-Саратов» посетили интернат и пообщались с очевидцами (материал о «букете» правонарушений, о которых заявили общественники и бывшие сотрудники, можно прочитать здесь). На следующий день директор объявил о своем увольнении, а вскоре покинула пост и его заместитель Анна Качалина. 5 февраля было возбуждено уголовное дело против Качалиной за мошенничество, а также дело против руководства интерната за превышение должностных полномочий (в общей сложности заведено уже шесть дел — одно из них по семи эпизодам уже передано в суд).
Александра Цургана назначили временным директором (так называемым «антикризисным менеджером»), а позже интернат возглавил Александр Лазарев, ранее депутат Аткарского муниципального собрания.
В мае в распоряжение редакции попал акт проверки, проводимой в интернате, за подписью временного директора. В нём подтверждаются все нарушения, о которых говорили общественники и бывшие сотрудники интерната. Также там указан список мер, которые необходимо принять для недопущения подобного в будущем.
Кроме того, есть основания предположить, что саратовский минсоц мог предоставить неверную информацию в федеральное минтруда о правонарушениях в Озёрном психоневрологическом интернате.
Теперь же выяснилось, что в учреждении присутствует ещё одна значительная несостыковка действительности с написанным на бумаге. И это тоже касается условий, в которых содержатся проживающие, а именно — площади их комнат. К тому же, по словам Алексея Требунского, в одном из помещений, куда, по его мнению, можно было бы поселить пациентов, живёт охрана (хотя, эта комната в два раза больше комнат для проживающих).
Общественник неоднократно обращался в Аткарскую межрайонную прокуратуру. И ответ, как правило, получал всегда один и тот же: оснований для принятия мер прокурорского реагирования надзорное ведомство не находит. Более того, в документах, присылаемых прокурорами указаны несуществующий метраж комнат.
И, когда Требунский открыто усомнился в добросовестности работы некоторых сотрудников Аткарской прокуратуры, ему ответили, что его личное мнение не может быть законным основанием для проверок или привлечения кого-либо к ответственности. Результата не принесло и обращение в региональную прокуратуру.
Тогда общественник написал письмо непосредственно прокурору Саратовской области Роману Пантелееву. Там он подробно изложил, почему заподозрил сотрудников надзорного ведомства в некачественном выполнении своих профессиональных обязанностей.
«Примеры реагирования на мои обращения в Аткарскую прокуратуру:
1. В феврале 2026 года директор интерната Александр Цурган дает указания трактористу выгрузить четыре тележки медицинских и производственных отходов на земельный участок, примыкающий к селу Озерное. На место свалки выезжает участковый майор полиции и опрашивает работников интерната, задействованных в организации несанкционированной свалки.
В дальнейшем получаю отказ от полиции в возбуждении административного дела. Обращаюсь на личном приеме к прокурору Аткарского района Сергею Тюклину, аргументирую свою позицию тем, что, согласно действующему законодательству, нельзя вывозить отходы на земельный участок, примыкающий к селу Озерное. 28 мая 2026 года получаю ответ за подписью Тюклина, что мои доводы не нашли подтверждения, так как с 2008 года данный земельный участок имеет вид разрешенного использования под свалку твердых бытовых отходов.
Предполагая бездействие со стороны Тюклина, наши юристы в феврале одновременно с обращением в полицию обратились в Росприроднадзор, и специалисты, выехав на место свалки в селе Озерное, подтвердили наши опасения и выявили нарушения. Росприроднадзор оценил ущерб, нанесенный загрязнениями, в 11 миллионов рублей, ответчиками теперь являются интернат и администрация Аткарского района.
Также в доме-интернате, по распоряжению директора, предоставили помещение бывшего физиотерапевтического кабинета площадью 30,5 квадратных метров охранникам ООО «Контр-Защита», — говорится в письме.
Требунский заявляет, что охранники якобы могли угрожать работникам столовой интерната, и потерпевшие обратились к нему. Он в свою очередь также направил обращение в Аткарскую прокуратуру.
По словам общественника, по поручению прокурора района, на место должна была выехать сотрудница надзорного ведомства и взять объяснения с заявителей. Он утверждает, что в итоге бланк объяснительной якобы прислали в интернат по электронной почте, и работников столовой опрашивала секретарь директора интерната. Однако подтверждения этой информации в распоряжении ИА «Версия-Саратов» не имеется.
Далее Требунский написал очередное обращение в Аткарскую прокуратуру (уже по поводу предполагаемого нарушения закона той самой сотрудницей, которая якобы фактически не выехала на место для опроса). Ему пришёл ответ за подписью Сергея Тюклина о том, что оснований для принятия дисциплинарных мер нет, как и для проведения внутренней проверки (копия ответа имеется в распоряжении редакции — прим. авт.).
Кроме того, общественник подозревает, что Тюклин мог «предоставить ложную информацию, способствующую сокрытию проблем проживающих в интернате из-за несоответствия норм площади жилых комнат в расчете на одного проживающего».
«Как следует из ответа прокурора Тюклина, в двух корпусах интерната находится 69 комнат площадью от 38 до 58 квадратных метров с максимальным количеством проживающих от четырех до шести человек (документ имеется в распоряжении редакции — прим. авт.).
Это не соответствует действительности. Размер жилых комнат, например, в трёхэтажном корпусе составляет от 12,6 квадратных метров до 16. И в двухэтажном корпусе жилых комнат от 49 до 58 квадратных метров (как сообщает прокурор) тоже не существует. Также известно, что проверку по данному факту проводил сотрудник прокуратуры совместно с двумя представителями Роспотребнадзора, и они действительно выезжали в интернат.
Причиной моего обращения в прокуратуру было, в том числе, занятие помещений интерната охранниками ООО «Контр-Защита». Размещение получателей социальных услуг интерната в жилой комнате, которую вот уже более полугода занимают охранники, позволило бы разместить как минимум четверых проживающих.
Вместо фиксации факта нехватки площадей жилых комнат для проживающих, прокурор декларирует в ответе наличие жилых площадей, в три раза превышающих фактические. А также не задается вопросом, на каких основаниях охранники там проживают с января 2026 года. Тюклин указывает в ответе, что, по новому договору, со 2 июля 2026 года директор интерната обязуется предоставить охранникам оборудованное место в интернате для приема пищи и отдыха.
Считаю важным обратить внимание на то, что проживающие в интернате относятся к категории граждан, неспособных самостоятельно защитить свои права. Без вмешательства прокуратуры, сотрудники которой руководствуются в своей деятельности законами России, сложно оказывать поддержку получателям социальных услуг при наличии имеющихся в работе интерната нарушений.
Мною по данным трем фактам были направлены обращения в прокуратуру Саратовской области, но, к сожалению, результата пока нет», — пишет Требунский.
В доказательство того, что жилые комнаты значительно уступают метражу, который указан в ответе прокуратуры, общественник поделился с ИА «Версия-Саратов» планами эвакуации, которые, по его словам, висят в коридорах интерната. На постерах указана площадь спальных комнат, которая варьируется от 12,6 до 16 квадратных метров.
Кроме того, Алексей Требунский прислал в редакцию фото одной из этих комнат, и по изображению отчётливо видно, что в помещение вмещается лишь три кровати, и свободного пространства для трёх человек там явно мало. Откуда в ответе прокуратуры взялись «хоромы» в 50 квадратов, остается только гадать.
Мы продолжим следить за развитием событий.