В Саратове под угрозой разрушения оказался очередной памятник архитектуры. Речь о здании колледжа радиоэлектроники имени П. Н. Яблочкова Саратовского государственного университета (ул. Астраханская, 77А). ИА «Версия-Саратов» неоднократно рассказывало о том, что постройка разрушается и в каких отвратительных условиях вынуждены там обучаться студенты. Но никому, словно бы, не было до этого дела, пока о проблеме не заговорил федеральный политик.
Студент колледжа: «При поступлении этого не показывают»
Впервые об ужасающем состоянии здания колледжа СГУ наше издание рассказало в начале 2023 года. По времени это совпало с признанием постройки памятником — объектом культурного наследия (ОКН) муниципального значения «Здание среднего технического училища». Соответствующий приказ подписал председатель комитета культурного наследия Саратовской области Владимир Мухин.
Тогда один из студентов колледжа разместил в соцсетях фото, на которых были видны облупившиеся стены и потолок учебного учреждения. Также оказалась запечатлена проломанная крыша новоявленного ОКН.
«К сожалению, при поступлении этого не показывают, только пафосные речи. В кабинетах температура около 10 градусов. Дети сидят в куртках», — рассказал автор поста.
Спустя некоторое время учащиеся продолжили рассказывать о проблемах здания. В частности, о протекающей крыше. «Несколько раз нас отправляли домой, потому что вода в кабинете капала прямо с лампы», — рассказали студенты.
Также в начале 2023 года, по их словам, в одном крыле на втором этаже здания обвалился потолок. После этого пришли сотрудники учреждения и якобы запретили снимать обрушение.
Отдельный вопрос — кошмарные туалеты в колледже.
«Там стоит вонь, всегда открыто окно и включена вытяжка. Температура в туалете от -7 до -10! Какое-то время нельзя было проносить в колледж куртки (нужно было обязательно сдавать их в гардероб, за этим следили) и зайти туда было просто страшно. Студенты спасались тем, что ходили в преподавательский туалет на третьем этаже, однако с начала второго семестра он закрыт по неизвестной причине», — рассказали учащиеся в январе 2023 года.
В 2024 году ситуация в лучшую сторону не изменилась. Всё только ухудшилось.
«Который год одни и те же проблемы, с которыми администрация не хочет справляться. Каждую осень/зиму и весну в колледже очень холодно, ученики вынуждены сидеть в куртках на парах. В начале марта вовсе перестало работать отопление в половине здания колледжа. Из-за этого у нас то сокращенные пары, то мы учимся дистанционно.
Уже не первый год ужасно текут крыши, в коридорах воняет сыростью, на стенах видны подтёки. Так по всему колледжу.
В мужском туалете на втором этаже нет ни одного окна, которое могли бы открыть для проветривания, или вытяжки. В туалете постоянно воняет. Туда невозможно зайти и это весной, а летом там вообще ужас. Туалеты выглядят, как после бомбежки.
Никакие жалобы в администрацию и обращения не помогают», — жаловались студенты в марте 2024 года.
Причём в комментариях к таким постам уже бывшие учащиеся этого учреждения вспоминали, что с теми же отвратительными условиями сталкивались ещё в 2010 году. То есть, разрушение здания, на момент признания его памятником архитектуры, шло уже более 10 лет.
После того, как министр Мухин включил объект в перечень ОКН в начале 2023 года, появилась надежда на его спасение. Но, как оказалось, надежда эта не оправдалась. От слова совсем.
Вячеслав Володин: «Это просто ненадлежащая эксплуатация объекта историко-культурного наследия»
Судя по всему, так бы здание и разваливалось дальше по кусочкам, если бы на это безобразие не обратил внимания спикер Государственной думы Вячеслав Володин. Он пообщался при помощи видеоконференцсвязи с ответственными за происходящее чиновниками, уличив их в ненадлежащей эксплуатации ОКН.
«На проводе» был и министр, отвечающий за культурное наследие — Владимир Мухин. Но сидел в сторонке, не отсвечивал, словно бы случайно тут оказался, не по делу на ковёр вызван. Между тем, Володин озвучил действительно животрепещущие вопросы, отвечать на которые, помимо бесспорно причастного к этому позору ректора СГУ Алексея Чумаченко, должен и министр Мухин:
«Обсудим вопрос спасения колледжа радиоэлектроники имени Яблочкова. По-другому назвать ситуацию нельзя. Она аналогична той, которая у нас сложилась в отношении авиационного техникума. Но только там уже подошли к черте, когда надо практически заниматься в первую очередь укреплением фундамента и стен, которые разъезжаются.
Хорошо то, что до этого в колледже не дошло. Но то, что сейчас туалеты не работают, закрыты, крыша протекает, это всё говорит о том, что это просто ненадлежащая эксплуатация объекта историко-культурного наследия.
Этим надо было заниматься.
За всё отвечает ректор. Здание колледжа, построенное в 1900 году, за всё предыдущее время ни разу капитально не ремонтировалось, не реставрировалось, а просто эксплуатировалось.
Выпускали специалистов. Конкурс огромный. Самый высокий конкурс среди колледжей Саратовской области, да и многих колледжей Российской Федерации. Поэтому надо сказать слова благодарности учителям, преподавателям, потому что они передают знания, к ним приходят студенты за знаниями. Они делают со своей стороны всё возможное, обеспечивая престиж и профессии и качество полученных знаний.
А вот условия какие у них для того, чтобы студенты знания получали? А кто отвечает за это? У нас сегодняшний разговор об ответственности, о сохранении колледжа в стенах этого здания и спасении самого здания.
При этом, когда начинают рассказывать, что нет проекта, у Саратовского государственного университета имени Чернышевского ежегодно более 1 миллиарда внебюджетных доходов. Ну, взяли хотя бы небольшую сумму из этих внебюджетных доходов, потратили на проект. А дальше потом уже занялись вопросом поиска денег на реализацию этого проекта.
Если в таком состоянии здание простоит ещё год, второй, третий — понятно к чему это приведёт. Без крыши здание не может функционировать. Ну, а когда туалеты закрыли — это позор. Уж точно туалеты можно было отремонтировать. Также как и саму крышу».
Владимир Мухин: «…»
Увы, то о чём говорил спикер Госдумы, то, что понятно любому здравомыслящему человеку, похоже, не очевидно ответственному за сохранение ОКН в Саратовской области министру Владимиру Мухину. Такой вывод можно сделать, если взглянуть на то, какие меры были приняты возглавляемым им комитетом культурного наследия для спасения здания с 2023 года по сегодняшний день. Если вкратце — недостаточные или практически никакие.
7 февраля 2023 года Мухин подписал приказ о включении выявленного ОКН в реестр.
21 августа 2024 года Мухин подписал приказ об утверждении охранного обязательства. Этот документ выложен на официальном сайте правительства Саратовской области, однако, по какой-то причине в нём отсутствует приложение № 1, являющееся важной и неотъемлемой составной частью приказа. Ведь именно в этом приложении должны быть прописаны сроки, установленные комитетом для спасения здания-памятника.
Собственно, на этом — всё.
28 августа 2024 года комитет в соцсетях отчитался, что для здания колледжа радиоэлектроники определены сроки и виды работ. «Согласно охранному обязательству, правообладателям предстоит разработать проект, а затем провести работы с привлечением организации с лицензией на осуществление деятельности по сохранению объектов», — отмечали подчинённые Мухина, при этом не указывая ни единой даты.
Чтобы восполнить этот пробел, мы направили министру запрос информации. ИА «Версия-Саратов» попросило рассказать, какие меры предпринимались комитетом за прошедшие три с половиной года с момента признания здания колледжа ОКН для его сохранения. Обращались ли чиновники в суд с заявлениями в отношении руководства СГУ или иным образом пытались повлиять на нерасторопного собственника объекта?
Также нас интересовало, обследовали ли ОКН представители комитета, куда и, самое главное, почему из открытого доступа пропало приложение № 1, в котором прописаны сроки реконструкции здания, каковы эти сроки и какие меры приняты Мухиным после критики со стороны спикера ГД РФ.
По уже сложившейся традиции, самостоятельно подписывать ответ на запрос СМИ Владимир Мухин не стал. Вместо него это сделал и. о. зампреда комитета Алексей Вахлаев.
По словам подчинённого Владимира Мухина, закон не обязывает публиковать охранное обязательство, а вот приказ о его утверждении размещать необходимо. Поэтому столь важное приложение № 1 и исчезло из открытого доступа — его публикация это право, но не обязанность комитета, чем чиновники и воспользовались.
«С полным содержанием охранного обязательства и актом технического состояния заинтересованные лица могут ознакомиться в региональном органе охраны, что обеспечивает прозрачность взаимодействия между всеми участниками процесса сохранения объекта культурного наследия. Данная документация является основополагающей как для правообладателя объекта при планировании восстановительных работ, так и для органа охраны при осуществлении контрольно-надзорной деятельности», — говорится в ответе.
Также нам удалось выяснить некоторые сроки, установленные ведомством Мухина для собственника ОКН. И вот тут уже действительно стоит начинать задавать вопросы ответственному министру. Причём не риторические, а конкретные.
Возможно, это задача для правоохранительных органов.
Так, проектная документация по спасению колледжа-памятника, по решению комитета, должна быть разработана до… 1 декабря 2026 года. То есть, фактически с момента признания разрушающегося здания объектом культурного наследия, подчинённые Мухина составляли охранное обязательство на протяжении полутора лет, чтобы потом дать собственникам ещё два с половиной года на подготовку бумаг. Можно ли назвать такой размах в сроках разумным, учитывая то, в каком состоянии находится ОКН? Едва ли.
«После получения необходимой проектной документации следует второй этап работ. Непосредственное проведение мероприятий по сохранению объекта культурного наследия должно осуществляться исключительно квалифицированной организацией, имеющей соответствующую лицензию на данный вид деятельности. Все запланированные работы необходимо завершить до 1 декабря 2030 года», — говорится в ответе.
То есть ещё плюс четыре года. Как там было в пророчестве Володина? «Если в таком состоянии здание простоит ещё год, второй, третий — понятно к чему это приведёт». Видно, не всем это понятно. Самое печальное, что не понятно это тому, кому должно быть понятно в первую очередь.
А раз сроки так растянуты, то и делать ничего для ускорения работ не надо, считают в комитете. «Поскольку установленные охранным обязательством сроки исполнения работ по сохранению объекта ещё не истекли, объективных оснований для проведения контрольного мероприятия в рамках программы проверок в настоящее время не имеется», — отмечает заместитель Владимира Мухина.
Далее сообщается, что «контролируемому лицу» всё-таки направлялось некое предостережение. Впрочем, когда это было сделано — до или после критики Володина — не уточняется. Также как и то, повлияло ли такое предостережение на отношение собственника к ОКН.
Тут же рассказывается о том, что 27 ноября 2025 года прокуратурой Фрунзенского района (по требованию надзорного органа региона) была проведена проверка соблюдения законодательства в области охраны ОКН в отношении здания колледжа Яблочкова. «Для проведения проверки привлекался представитель комитета культурного наследия Саратовской области», — рассказал Алексей Вахлаев и… всё, на этом история заканчивается.
Ну, а в заключении этого ответа подчёркивается, что в отношении здания-памятника «все процедуры согласования проектной документации и иных материалов, связанных с проведением работ по его сохранению, в соответствии со статьей 9.3 Закона № 73-ФЗ должны осуществляться исключительно органами местного самоуправления».
Это, наверное, что-то вроде намёка: вторым после ректора Чумаченко за обнаруженный спикером Госдумы позор в центре города должен отвечать мэр Саратова Игорь Молчанов. А уж потом, если кто-то хорошенько присмотрится к рядам ответственных лиц, можно поговорить и про участие в этом безобразии министра культурных ценностей?
Как бы не так. Листайте галерею, в которой собраны ужасы из колледжа, находящегося в реестре ОКН — фото, предоставленные студентами и сторонниками Вячеслава Володина. И продолжение обязательно последует.