Вчера, 11 августа, в Октябрьском районном суде Саратова состоялось очередное заседание, касающееся уголовного дела в отношении председателя комитета по управлению имуществом мэрии Саратова (КУИ) Александра Серебрякова. Напомним, дело в отношении подчинённого мэра Игоря Молчанова было возбуждено 21 июля 2026 года. Серебрякову вменяют превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ).
Ранее в ГУ МВД по Саратовской области сообщили, что, по версии следствия, Александр Серебряков в 2024 году, «достоверно зная о незаконности утраты и сноса ряда объектов, кадастровой стоимостью более 600 тысяч рублей, организовал их снятие с кадастрового учёта и реестра муниципальной собственности».
«Следствием установлено, что подозреваемый не имел подобных полномочий, а его действия привели к уменьшению переданного в аренду имущественного комплекса, что выразилось в отсутствии возмещения муниципалитету ущерба или передачи вновь созданного объекта в муниципальную собственность», — говорилось в сообщении полиции.
Там же приводились данные о том, что Серебрякову по вменённой статье грозит до 4 лет лишения свободы. Однако, судя по всему, меру пресечения председателю комитета по управлению имуществом Саратова полицейские решили не избирать.
Во всяком случае, в ГУ МВД региона нашему изданию сообщили, что не обладают информацией по обращению в суд для отправки чиновника под арест на время следствия. Не удалось найти соответствующих материалов и в картотеке судов Саратова. Зато там обнаружилось производство, инициированное самим Серебряковым.
Так, выяснилось, что Октябрьский районный суд с 7 августа рассматривает жалобу адвоката Дениса Романычева в интересах Александра Серебрякова на возбуждение в отношении чиновника уголовного дела. Материалы находятся в производстве судьи Ксении Кузнецовой.
Сам Серебряков в суд не является, считая, видимо, уголовное преследование себя незначительным поводом для личного участия в процессе. Зато его представитель — адвокат Романычев — не только пытается отгородить подзащитного представителя власти от наказания, но и… защитить Серебрякова от упоминаний в СМИ в негативном контексте.
Так, в ходе вчерашнего заседания, которое посетил корреспондент ИА «Версия-Саратов», адвокат Романычев обратился к судье Ксении Кузнецовой с неожиданным заявлением. Он, фактически, потребовал сделать процесс по делу Александра Серебрякова закрытым, удалив из зала единственного представителя прессы.
Причём, юристам известно, что для подобного решения суду необходимо обоснование, такое как, например, несовершеннолетний возраст участника процесса или же психические отклонения в здоровье подзащитного. В несостоятельности как минимум одного из этих двух возможных доводов нет причин сомневаться. Однако адвокат Денис Романычев придумал новое, до того едва ли когда-то используемое объяснение своего ходатайства.
«Уважаемый суд, я возражаю против присутствия журналиста, поскольку данное СМИ неоднократно в негативном формате освещало деятельность председателя комитета по управлению имуществом. И участие в данном процессе также, по нашему мнению, будет способствовать негативному освещению деятельности», — заявил адвокат Серебрякова.
Использование формулировки «по нашему мнению» в отсутствии самого чиновника, видимо, говорит о том, что адвокат успел пообщаться на этот счёт из зала суда со своим высокопоставленным доверителем при помощи мессенджера, пока секретарь объявляла явку лиц. То есть, желание допускать присутствие в зале суда лишь тех СМИ, которые публикуют о председателе городского КУИ исключительно позитивные материалы — это, судя по всему, позиция самого Александра Серебрякова.
Что именно могло не понравиться подчинённому мэра Молчанова — можно только гадать. Возможно наш материал о том, как администрация Саратова выкупила за 100 миллионов рублей здание на Славянской площади, но там продолжилась торговля? Или же история о многолетних издевательствах со стороны городских властей по отношению к многодетным семьям? Возможно, Серебрякову было неприятно читать о том, как областная прокуратура наказала его за нарушения, допускаемые при работе с обращениями граждан?
Так или иначе, но судья Ксения Кузнецова разъяснила адвокату Денису Романычеву, что запрещать представителям СМИ освещать открытый судебный процесс в Российской Федерации нельзя. После чего началось рассмотрение жалобы Серебрякова по существу.
Выяснилось, что имущество, которое снял с учёта чиновник — это подстанции АО «СПГЭС». В постановлении о возбуждении уголовного дела говорится, что Серебряков, в 2024 году организовав снятие с кадастрового учёта и исключение из реестра муниципальной собственности подстанций, «причинил ущерб муниципалитету, подорвал авторитет органов местного самоуправления и превысил должностные полномочия».
По мнению адвоката Романычева, из постановления о возбуждении уголовного дела «невозможно понять, что именно причинило ущерб муниципалитету — утрата и незаконный снос подстанций представителями АО „СПГЭС“ или исключение из реестра несуществующих в 2024 году ранее незаконно снесённых подстанций». Также в жалобе говорится о том, что Серебряков не понимает, в чём конкретно его подозревают.
В своём выступлении представитель Серебрякова заявил, что в отношении его подзащитного должны были возбудить уголовное дело следователи не МВД, а СУ СК по Саратовской области. По его мнению, также, полицейские слишком долго рассматривали представление заместителя прокурора Саратовской области в отношении председателя КУИ от 13 марта 2026 года.
Как подчеркнул представитель прокуратуры Саратовской области, участвующий в процессе, никакого затягивания при рассмотрении представления не было, просто материалы сначала попали в ОБЭП, где неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись надзорным органом.
Затем материалы были переданы в следственную часть СУ УМВД по Саратову, где уже, в рамках процессуальных сроков, приняли решение о возбуждении уголовного дела. Следователь, которая также присутствовала на заседании, пообещала предоставить материалы доследственной проверки, чтобы подтвердить эти слова. В результате, процесс отложили до 19 августа.
Мы продолжим следить за развитием событий.