Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел иск с требованием признать незаконным определение Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту. Об этом рассказали в пресс-службе инстанции.
Роспотребнадзор проводил проверку по заявлению пассажира. Последний ехал на поезде АО «ФПК» в Волгоград. Он заявил, что вместе с ним в купе незаконно был другой пассажир. Кроме того, мужчина хотел кофе, но ему отказали, а чай ему продали без выдачи чека.
В ходе проверки выяснилось, что пассажир приобрел место № 29 в купе № 8. Остальные полки не были распроданы.
Во время движения к проводнику обратился пассажир из другого купе, попросивший разрешить ему переместиться на нижнюю полку в купе № 8. Мужчина объяснил, что ему сложно ехать на своем месте — на верхней полке — так как у него сломана рука и на нее наложен гипс. В «ФПК» пояснили, что в соответствии с инструкцией (проявлять доброжелательность, готовность оказать помощь пассажиру) проводник удовлетворила просьбу.
Упомянутый выше заявитель обратился к проводнику с заявлением, что покупал билет в полностью пустое купе и хочет ехать один. Однако он не выкупал остальные полки. По своей инициативе он перешел в имевшееся в вагоне свободное купе.
За 30 минут до прибытия на конечную станцию мужчина попросил сварить ему кофе, но из-за большого числа пассажиров и длительного времени в пути (поезд ехал больше двух суток) кофе закончился. Тогда заявитель попросил зеленый чай и оплатил его наличными. От чека он отказался.
Региональный арбитраж не обнаружил причин в признании определения Роспотребнадзора незаконным. Мужчина подал апелляционную жалобу, но 12 ААС возвратил ее. В предоставлении истцу отсрочки по уплате госпошлины истцу отказано.