«Вели в наручниках, с автоматами»: жёсткая история студента, который стал уголовником после того, как торговец с саратовского рынка по ошибке перевёл ему 200 тысяч рублей на карту

15 сентября 2026, 18:27
Марк Толстокорый / © видеосюжет из программы «Человек в праве» на телеканале «НТВ»

Студента из Ставрополя Марка Толстокорого осудили за мошенничество в крупном размере из-за денежного перевода, который по ошибке поступил на его карту. Суд апелляционной инстанции 7 сентября оставил приговор в силе, но смягчил его. Соответствующая информация имеется в картотеке Саратовского областного суда. Также про странное уголовное дело в отношении юноши в начале июня был снят сюжет на федеральном телеканале «НТВ».

По данным «НТВ», всё началось с того, что Марку позвонили с неизвестного номера и потребовали вернуть назад 200 тысяч рублей. Собеседник с ярким южным акцентом с трудом объяснил, что ошибся номером и перевел деньги не туда, куда хотел. Студент не поверил, подумал, что это мошенники, но, открыв банковское приложение, увидел, что баланс карты действительно увеличился на крупную сумму.

Разговаривать с неизвестными, которые закидывали его сообщениями с требованиями вернуть средства, парень не стал. Марк решил дождаться официального запроса от банка или из полиции, а 200 тысяч специально перевел на сберегательный счет, чтобы ненароком не потратить.

По словам молодого человека, его увезли прямо из колледжа.

«Мне внезапно позвонил куратор и сказал, что нужно приехать и подписать документ об экзамене. Ко мне подошли двое неизвестных в гражданском, начали разговаривать на повышенный тонах. Говорят про какие-то деньги, отбирают телефон, выводят меня под руки, сажают в машину», — рассказал Марк журналистам.

Отделение, куда его повезли, оказалось в Саратове, за тысячу километров от Ставрополя. Во время первого же допроса Марк сказал, что переведёт деньги, чтобы к нему не имели никаких претензий. Так юноша и поступил.

К тому же, сотрудникам «НТВ» удалось разыскать отправителя средств. Им оказался коммерсант из Саратова, торгующий овощами на рынке. Он рассказал журналистам, что деньги отправлял поставщику, но из-за плохого зрения и из-за того, что в тот момент не было очков, ошибся цифрой в номере. К Марку он никаких претензий не имеет.

Казалось бы, возвратом 200 тысяч история и могла закончиться, но саратовские полицейские разглядели в действиях студента преступный умысел и вменили ему кражу денег с чужого счёта.

«Житель города Ставрополь в банк не обращался. А указанные денежные средства присвоил себе, переведя на другой счет. Полиция настоятельно рекомендует гражданам, в случае, если вы получили на карту неожиданный перевод, сразу сообщите об этом в ваш банк. Деньги не нужно тратить, пытаться перевести на иные счета или обналичить. Это, согласно УК РФ, квалифицируется как кража», — прокомментировала ситуацию федеральному журналисту начальник пресс-службы ГУ МВД по Саратовской области Анастасия Захарова.

Адвокаты Марка настаивали на том, что в действиях студента не были ни умысла, ни состава преступления, а этот инцидент — не уголовные, а гражданско-правовые отношения, но с доводами юристов полиция не согласилась, и дело дошло до суда.

«Самое страшное, когда я сына увидела, когда его ввели в зал суда, в наручниках, пристегнутым к полицейскому. Двое полицейских были с автоматами. То есть, эта ситуация выходила просто из всех рамок. Поэтому я боролась, борюсь и буду продолжать бороться», — заявила в видеосюжете мама Марка Светлана.

Борьба за будущее молодого человека в данный момент идёт с переменным успехом. Приговор Кировского районного суда был обвинительным. Студента осудили по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (мошенничество в крупном размере) и назначили ему 60 тысяч рублей штрафа. Однако с учетом того, что парень был под стражей с 12 марта по 13 марта 2025 года и с 24 апреля по 27 апреля 2026 года, штраф уменьшили до 40 тысяч.

7 сентября этого года в картотеке Саратовского областного суда появилось решение апелляционной инстанции.

«Наказание назначено с учётом характера преступления, личности осуждённого (молодой возраст, первое привлечение к уголовной ответственности), смягчающих обстоятельств (признание вины, положительная характеристика) и отсутствия отягчающих факторов.

Толстокорый М. Р. добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшему, однако суд первой инстанции не учёл это как смягчающее обстоятельство. Суд апелляционной инстанции признал добровольное возмещение ущерба смягчающим обстоятельством и постановил смягчить назначенное наказание», — говорится в судебном акте.

В итоге размер штрафа молодому человеку снизили до 35 тысяч рублей, а в остальной части приговор оставили без изменения. Иными словами, судьи обеих инстанций посчитали, что случайный денежный перевод — это достаточное основание, чтобы привлечь студента с хорошей характеристикой и без криминального прошлого к уголовной ответственности (пусть и без реального срока).

Будет ли со стороны Марка подана кассационная жалоба, пока неизвестно.

Мы продолжим следить за развитием событий.