В Аткарском городском суде в Саратовской области в самом разгаре судебный процесс по делу бывшей замдиректора Озёрного психоневрологического интерната Анны Качалиной.
Ранее общественники подняли тревогу по поводу массовых и подозрительных смертей в интернате, который тогда возглавлял Дмитрий Трофимов.
Проверка чиновников не подтвердила эти сообщения, однако 26 января журналисты ИА «Версия-Саратов» посетили интернат и пообщались с очевидцами (материал о «букете» правонарушений, о которых заявили общественники и бывшие сотрудники, можно прочитать здесь). На следующий день директор объявил о своем увольнении, а вскоре покинула пост и его заместитель Анна Качалина. 5 февраля было возбуждено уголовное дело против Качалиной за мошенничество, а также дело против руководства интерната за превышение должностных полномочий (в общей сложности заведено уже шесть дел — одно из них по семи эпизодам мошенничества в крупном размере как раз сейчас и рассматривается в суде).
О ходе рассмотрения дела ИА «Версия-Саратов» рассказал присутствовавший на заседаниях руководитель СРОО «Комитет по проблемам безопасности предпринимательства и противодействия коррупции» Алексей Требунский.
Он сообщил, что первое судебное заседание состоялось 13 августа, на нем были опрошены трое потерпевших. В заседании 18 августа допросили ещё троих. По их словам, они все переводили часть своих денежных средств на банковскую карту подсудимой якобы по её незаконному приказу. Тогда потерпевшие пояснили, что деньги на карту подсудимой перечисляли из премий, с больничных выплат, а также под предлогом «сбора на памятник погибшим бойцам».
А 27 августа в зале суда состоялся допрос Дмитрия Трофимова, который подтвердил, что деньги, которые собирали с сотрудников «на памятник бойцам», не дошли до адресата, потому что их «просто не успели отдать».
На прошлом заседании, 17 сентября, продолжили опрашивать свидетелей. Две сотрудницы интерната сообщили, что сбор денег действительно был. Одна из них обратилась в полицию, чтобы правоохранители провели проверку возможного присвоения средств, которые собирала Анна Качалина. В данный момент проверка проводится.
Вторая свидетельница, дававшая показания, рассказала о том, как в интернате обстояли дела с премиямии как подсудимая относилась к персоналу (спойлер — отношения с кадрами у Качалиной были, мягко говоря, натянутые). Также женщина сообщила, что бывший директор ПНИ любил прикладываться к спиртному прямо на рабочем месте.
Вчера, 24 сентября, состоялся допрос свидетелей защиты, однако новой информации по делу он не прибавил — бывшие сотрудницы (одна из которых, к слову, родная сестра Качалиной, и её опрос со стороны защиты, мягко говоря, вызывает сомнения в объективности) на большинство вопросов о распределении премий говорили либо об уже озвученной ранее схеме, согласно которой размер премирования определялся табелями, составляемыми старшими медсестрами, либо фразами в духе «не знаю, не видела, не слышала», если вопросы касались конкретных событий и обстоятельств.
При этом обе свидетельницы занимали у бывшей замдиректора деньги из-за семейных трудностей. И слышали о том, что-то же самое делали многие среди младшего медперсонала.
Одна из них рассказала о том, что однажды зарплаты сотрудников перепутали из-за одинаковой фамилии, но эта ошибка была быстро устранена через бухгалтерию.
Но при этом без примечательных событий вчерашнее заседание не обошлось. По словам Алексея Требунского, одна из опрашиваемых пришла в зал заседания с тростью, и, когда её вызвали к трибуне, направлялась туда очень медленно. Однако, именно в тот момент, когда вопросы начал задавать прокурор, женщина внезапно заявила о том, что «сейчас потеряет сознание» и попросила разрешить ей выйти и вызвать «скорую». Из зала суда она вышла уже самостоятельно, забыв трость, и гораздо быстрее.
Из-за инцидента заседание пришлось на некоторое время прервать. Правозащитник также отметил, что свидетельница нарушала порядок поведения в зале суда и смеялась, когда вопросы задавали не представитель защиты, а судья и прокуратура (на аудиозаписи, предоставленной Требунским ИА «Версия-Саратов», действительно слышно хохот в зале). Отметим, что на предыдущем заседании судья был вынужден озвучивать участникам процесса положения из УПК, чтобы они соблюдали в зале суда порядок (правда, в тот раз это было связано в основном с большим количеством лирических отступлений вместо прямого ответа на поставленные вопросы).
Кроме того, в прокуратуре Саратовской области случилось нововведение от Романа Пантелеева, который теперь возглавляет надзорное ведомство в регионе. Он провёл совещание, по результатам которого было принято решение, что прокуроры районов теперь обязаны лично принимать участие в судебных заседаниях. Поэтому теперь в процессе Качалиной сторону обвинения представляют прокурор Аткарской межрайонной прокуратуры Сергей Тюклин и его старший помощник Евгений Спиридонов.
Также в конце заседания у судьи возникла претензия к адвокату подсудимой. Она попросила суд содействовать ей вызове ещё одного свидетеля защиты, который сейчас находится в другом городе. Юристку попросили не затягивать процесс и ей сказали, что рассмотрение этого дела не может продолжаться вечно.
«Сколько раз мы ещё будем откладываться из-за ваших непонятных свидетелей без фамилий?» — недовольно спросил судья.
В итоге в судебном разбирательстве вновь был объявлен перерыв. Следующее заседание состоится 1 октября.
Напомним, после увольнения Трофимова и Качалиной из интерната Александра Цургана назначили временным директором (так называемым «антикризисным менеджером»), а позже интернат возглавил Александр Лазарев, ранее депутат Аткарского муниципального собрания.
В мае в распоряжение редакции попал акт проверки, проводимой в интернате, за подписью временного директора. В нём подтверждаются все нарушения, о которых говорили общественники и бывшие сотрудники интерната. Также там указан список мер, которые необходимо принять для недопущения подобного в будущем.
Мы продолжим следить за развитием событий.