Николай Панков намерен в судебном порядке защитить свою честь и получить солидарно с ответчиков 1 500 000 рублей в качестве денежной компенсации морального вреда
Сегодня судьей Энгельсского районного суда Светланой Шестаковой проведена предварительная беседа в рамках подготовки к рассмотрению гражданского дела по иску госдепа Николая Панкова к собкору газеты «Коммерсантъ» Татьяне Никитиной, главному редактору газеты «Репортер» Денису Есипову и редакции газеты «Коммерсантъ».
Представлять интересы Николая Панкова в суде будет адвокат Людмила Савина.
Напомним, что депутат Госдумы Николай Панков 10 февраля 2010 года обратился в Энгельсский районный суд с очередным исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, указав в качестве ответчиков ЗАО «Коммерсантъ» - Волга», ее собкора Татьяну Никитину и главного редактора газеты «Репортер» Дениса Есипова.
Николай Панков намерен в судебном порядке защитить свою честь и получить солидарно с ответчиков 1 500 000 рублей в качестве денежной компенсации морального вреда.
Как следует из содержания искового заявления, нравственные страдания Николаю Панкову причиняют следующие сведения: «Медийные антисемитские методы, которыми пользуются видные члены «Единой России» в подконтрольных СМИ, - на грани морали и законодательства. Ни для кого из саратовских журналистов не секрет, что депутат Госдумы Николай Панков финансирует «Нашу версию в Саратове».
В ходе беседы Людмила Савина предоставила в распоряжение суда три публикации с сайтов госдумы, партии «Единая Россия» и lobbying.ru, характеризующие Панкова исключительно с положительной стороны, а затем уточнила у журналистки, является ли комментарий Дениса Есипова его прямой речью, или это личные домыслы корреспондента. Татьяна Никитина пояснила, что это - прямая цитата, снабженная маркером мнения «считаю». «У «Коммерсанта» очень жесткий формат, - заметила она. - Сначала идет новость, а затем мнения всех сторон. Согласно 29 статье Конституции РФ, каждому гарантируется свобода мысли и слова. Я в своей деятельности руководствуюсь конституционными нормами. Полагаю, что также поступит и суд, давая оценку исковым требованиям госдепа».
Следующая беседа назначена на 10 марта.