Трижды за одно заседание подан отвод судье
Продолжается заседание Волжского районного суда по делу о фальсификациях на выборах в Саратовскую областную думу V созыва на участке №26 в Татарской гимназии. Судья Андрей Набенюк отказал по всем ходатайствам, поданным юристами регионального отделения Республиканской партии России-ПАРНАС. Юристы требовали найти пропавшие вчера документы — конверт с открепительными удостоверениями, который должен быть согласно описи документов из ТИК Волжского района. Суд решил, что пропажа документов, приобщенных к делу, несущественным фактом.
«Мы просим перерыв для подачи заявления в правоохранительные органы о преступлении — пропаже документов дела», - заявил юрист Денис Руденко. "Ходатайство отклоняется, поскольку не было представлено достаточных оснований для этого", - решил Набенюк.
Кроме этого, суд отказал в допросе свидетеля, который, по словам представителей реготделения партии, мог бы предоставить новые сведения. "То есть вы хотите сказать, что суд отказывает в предоставлении новых доказательств?", - спросил на это Руденко судью. "Вы можете предоставить любые доказательства, а по поводу свидетелей суд вынес отрицательное решение", - парировал судья. После этого судья Набенюк стал лично с помощью клейкой ленты опечатывать пакеты с бюллетенями УИК №26 несмотря на возражения представителей РПР-ПАРНАС. Пояснить, что в пакетах, которые не вскрыли и не описали, судья отказался.
"Мы требуем перерыв на полчаса, чтобы вызвать представителей правоохранительных органов. Мы хотим заявить о преступлении: пропаже важных материалов дела", - заявил юрист РПР-ПАРНАС.
Судья не усмотрел в пропаже документов дела важного фактора и в перерыве отказал. Это послужило причиной очередного отвода судьи, который снова остался неудовлетворенным.