В характеристике одного из подсудимых указано, что он знает нормы по применению спецсредств
В судебном заседании по делу Артема Сотникова адвокаты подсудимого Павлова заявили ходатайство о повторной экспертизе тела погибшего заключенного. Защитники и ранее уже заявляли о нарушениях норм УПК, допущенных, по их мнению, при проведении экспертизы. Сегодня они также сослались на якобы имеющиеся противоречия в показаниях специалистов и экспертов, допрошенных в суде. Так, адвокаты сочли неустановленной причину смерти Сотникова и спорным факт получения им тяжких телесных повреждений.
Адвокат Киселев заявил, что, на его взгляд, из показаний следует, будто заключенный получил нетяжкие повреждения, вызвавшие травматический шок, который в свою очередь и стал причиной смерти. Однако все присутствующие отметили, что для изучения ходатайства и формулирования позиции по нему необходимо время. Потому его разрешение было отложено до следующего заседания.
Также суд приобщил к материалам дела характеристику на подсудимого Четвертных, выданную новым начальником колонии. Согласно ней, сотрудник колонии проявил себя с положительной стороны. Также в документе отмечалось, что Четвертных хорошо знает необходимые нормы и положения. Особо отмечалось, что он знает положение о применении спецсредств.