Адвокатам Синичкина отказали в признании недопустимыми ряда доказательств

25 ноября 2014, 19:00

"Гособвинитель не предоставил ни рапорт, ни постановление руководителя подразделения"

Доказательства, добытые в ходе оперативно-разыскных мероприятий по уголовному делу в отношении бывшего главы администрации Саратовского района Василия Синичкина, признаны допустимыми. Таким образом, ходатайство защиты не было удовлетворено.

Гособвинитель Сергей Аршинов накануне заявил в зале судебного заседания, что результаты ОРМ (оперативно-разыскных мероприятий - прим. ред.) являются не доказательствами, а сведениями, которые становятся доказательствами в дальнейшем.

"Гособвинитель не предоставил ни рапорт, ни постановление руководителя подразделения, которые разрешают проведение ОРМ. Мы сейчас не знаем, в каких сроках действовали оперативники, потому что нет основополагающего документа — основания для проведения ОРМ-наблюдения. Гособвинитель таких документов до сих пор не предоставил", — повторила адвокат Светлана Писакина. Однако в итоге ходатайство не было удовлетворено.