ПОМОЩНИКИ В ДЕЛЕ ПАНКОВА

21.11.2008 | 06:02
ПОМОЩНИКИ В ДЕЛЕ ПАНКОВА

Каждый раз, слыша имя Эдуарда Абросимова, у меня возникают невольные ассоциации со строками из книги Эдуарда Лимонова «Это я - Эдичка», те самые, где главный герой предается однополой любви.
Не знаю почему.
Возможно из-за того, что, читая эту мерзость, остается такое же чувство брезгливости, как и от текстов саратовской публицистки Нели Нахой. Возможно, потому что Эдуард запомнился местной публике в качестве главного компрометатора известного федерального политика. А может, и из-за банальной созвучности имен.
В отличие от некоторых провокаторов, публично называющих себя «PR-менеджерами регионального отделения «Единой России», наше издание не будет строить дурно пахнущие словесные конструкты. Мы не будем размышлять о гражданстве, национальности, вероисповедании и ориентации этих провокаторов. Не будем также выстраивать конспирологические цепочки и фантазировать. Мы бы даже не заметили этих людей, если бы они не имели отношения к депутату Государственной Думы РФ от партии «Единая Россия» Николаю Панкову.
Мы покажем лица провокаторов. Решать, кто они есть на самом деле, - вам.
Этот номер мы обязательно отправим председателю партии «Единая Россия» Владимиру Путину. Уверены, что лидер партии должен знать о тех, кто осуществляет ее публичный менеджмент на региональном уровне.
Пора освежить память.

 

ПОМОЩНИКИ В ДЕЛЕ ПАНКОВА ПОМОЩНИКИ В ДЕЛЕ ПАНКОВА

Каждый раз, слыша имя Эдуарда Абросимова, у меня возникают невольные ассоциации со строками из книги Эдуарда Лимонова «Это я - Эдичка», те самые, где главный герой предается однополой любви.
Не знаю почему.
Возможно из-за того, что, читая эту мерзость, остается такое же чувство брезгливости, как и от текстов саратовской публицистки Нели Нахой. Возможно, потому что Эдуард запомнился местной публике в качестве главного компрометатора известного федерального политика. А может, и из-за банальной созвучности имен.
В отличие от некоторых провокаторов, публично называющих себя «PR-менеджерами регионального отделения «Единой России», наше издание не будет строить дурно пахнущие словесные конструкты. Мы не будем размышлять о гражданстве, национальности, вероисповедании и ориентации этих провокаторов. Не будем также выстраивать конспирологические цепочки и фантазировать. Мы бы даже не заметили этих людей, если бы они не имели отношения к депутату Государственной Думы РФ от партии «Единая Россия» Николаю Панкову.
Мы покажем лица провокаторов. Решать, кто они есть на самом деле, - вам.
Этот номер мы обязательно отправим председателю партии «Единая Россия» Владимиру Путину. Уверены, что лидер партии должен знать о тех, кто осуществляет ее публичный менеджмент на региональном уровне.
Пора освежить память.

Приговор

«22.06.2005 года мировым судьей судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова Агарковой С.Н. вынесен приговор в отношении Эдуарда Абросимова, бывшего советника экс-губернатора области Д.Ф. Аяцкова.
Абросимов Э.Н. признан виновным в организации распространения заведомо ложных сведений в отношении потерпевшего Володина В.В., порочащих его честь, достоинство и подрывающих его репутацию, содержащихся в средствах массовой информации; то есть по ст.33 ч.3 - 129 ч.2 УК РФ; а также в распространении заведомо ложных сведений в отношении потерпевшего Петряйкина Д.И., порочащих его честь, достоинство и подрывающие его репутацию, соединенных с обвинением потерпевшего в совершении тяжкого преступления, то есть по ст. 129 ч.3 УК РФ.
Как смягчающее вину Абросимова Э.Н. обстоятельство суд учел наличие у него 2 малолетних детей.
Абросимову Э.Н. назначено наказание по ст. 33 ч.3 - 129 ч.2 УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ, в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; по ст. 129 ч.3 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы; на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Абросимову Э.Н. назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении».
www.sarprok.ru 23.06.2005

Из материалов уголовного дела:
переписка Абросимова
с заместителем директора
агентства «Четвертая власть» Кириллом Потемкиным.

21.09.2004 г.
«Кирилл! На самом деле существует конкретная потребность вбросить в федеральное информационное поле информацию о Славе-майонезе. Например, Слава - майонез... (не публикуется по моральным соображениям). Если это объявим мы, то нам не поверят, когда об этом заявили депутаты прошлого созыва из группы «Народный депутат», им доверия было больше, но скандал замяли. Сейчас опять может появиться статья или интервью с таким сообщением в федеральной газете за подписью кого-то из райковцев или со ссылкой на них».

* * *
5.11.2004 г.
«Кирилл, прочитал «Собеседник» и очень разочаровался. Такого дерьма жидкого, типа мягкоговенного интеллигентского рассуждения, и у нас в региональной прессе хватает. Нам нужен был материал для ссылки, понимаешь? Когда я тебе объяснял о признаках источника способного вызвать доверие - компетентность, надежность, хотел, чтобы ты понял, как это делается. Если хочешь, можешь проверить, у нас подобные статьи выходят в разных изданиях. Вот только это не стоит тысяч долларов... Замах-то был лошадиный, а вот, боюсь, удар будет даже не муравьиный, а просто соплей намажем опять журналистских...
(далее не публикуется из моральных соображений)
...Все это можно было так подать, чтобы ни один юрист не докопался, и статья не имела бы судебных перспектив. Я тут тайны предварительного следствия выдаю, и то облпрокуратура ничего сделать не может, не говоря уже об ущемлении чести и достоинства. На это опыт надо иметь, а как я понял, ни у Забелина, ни у тебя, его не хватило. Не зря я советовал, мол, нам нужен пусть дохленький, но круглый стол врачей настоящих, в настоящем каком-нибудь там Долгопрудном медицинском центре. Пусть маленький тиражик в 500 штук, но настоящей брошюрки медицинской. Чтобы ее тут ксерокопировали в провинции и из рук в руки передавали.
Спецмероприятия по дискредитации источника или там, политика, поверь, Кирилл, тоже требуют подготовки специальной, и просто журналист, какой бы московский он не был, сам не справится. Бабок срубить с лохов провинциальных - запросто, а задачу выполнить - хера лысого. Ладно, не обижайся, мы оба молодые, нам в этой стране еще долго работать (я-то точно не уеду, потому как уже приехал), возможно, друг другу пригодимся.
Заклинаю тебя, посмотри еще раз критически на то, под что вы собираетесь срубить зелени. Понимаешь, может запросто не проканать. Зачем тогда это в Саратов слать - клаву топтать? С надеждой, Эд.»

О себе

«Я - газетчик. Средства массовой информации для меня в первую очередь это газеты. Радио я не слушаю, потому что там сплошная реклама, телевидение не смотрю по той же причине...
Мы, журналисты, на информационном рынке продаем свое умение ясно излагать свои мысли на бумаге. Свои или чужие. То, что мы - четвертая власть - это просто метафора».
Эдуард Абросимов, «Дружба вопреки», газета «Саратовские вести», №137 (3294), 14 сентября 2004 г.

* * *
«Изготавливая и применяя идеологическое оружие, важно самому не заразиться теми идеями, что вырабатываешь на потребу заказчика».
Эдуард Абросимов, «Уроки украинского (графоманская отсебятина Миколе Хикмету)», ИА «СаратовИнформ», 11.04.2007 г.

О Вячеславе
Володине

«По моему мнению, власть таких «олигархов», как Володин, временна, ситуационна. Она не признана. Она не признана обществом и не воплощена в стабильных социальных структурах. По мере нарастания экономической мощи страны власть таких олигархов будет ослабевать.
Главная задача самого Володина - это не путать, когда перед кем он выступает. А то, глядишь, ненароком перепутает белые халаты хвалынских кондитеров с такими же халатами балаковских парикмахеров и скажет, дескать, главная задача - это не фондю с канапе, а шампунь с бальзамом от перхоти».
Эдуард Абросимов, «Барышня и «олигарх», газета «Саратовские вести», №133 (3290), 7 сентября 2004 г.

* * *
«Так вот с этого момента раскрученный маховик машины предполагаемого кандидата в губернаторы В. Володина стал молотить вхолостую...
Еще изымают с авиарейсов, железнодорожных направлений и киосков «Роспечати» тиражи мешающих Володину газет. Еще поют осанну морально устаревшим спецавтобусам с экранов телевизоров щедро наперед оплаченные новостийщики. Еще пытаются продать должности вместе с кабинетами в недостроенном конструкте «губернатор Володин». Еще тужатся, «закрывая» былые подряды, а имиджевый конструкт уже мертв, бесполезен...
Редакторы совершенно разных изданий мне не раз признавались в том, что у них в редакции стоит своеобразный «фильтр», останавливающий все материалы, способные нанести В. В. Володину имиджевые потери...
В. Володин позиционируется как благодетель, привозящий спецоборудование, хотя его прямая обязанность - заниматься законодательством. Пока массовое сознание населения не увязывает монетизацию льгот (ФЗ№122) с заместителем председателя Госдумы. В. Володин рассматривается отдельно, а жестокая Госдума отдельно. Но это сообщающиеся сосуды, и в следующем году депутатам Госдумы придется взять на себя бремя ответственности за принятый в 2004 году непопулярный пакет законов. Тогда рейтинг депутата В. Володина стремительно будет приближаться к минусовой шкале. Вот почему для Вячеслава Викторовича так важно унести оттуда вовремя ноги...
Прагматичный выбор новой социальной группы, как я уже доказал ранее, была свойственна В. Володину с рождения. Начиная от КПСС и заканчивая «Единой Россией»...
Давайте заметим, что В. Володин из специальной техники привозит из Москвы преимущественно реанимобили. Хотя столичный парк пожарных машин тоже заменяется на импортный, а морально устаревшую отечественную технику также отправляют подальше в провинцию... «Володин - это жизнь», на подсознательном уровне вкладывали в головы доверчивой публике...
На глянцевых страницах «Общественного мнения» В. Володин всегда помещается в центр композиции кадра. Когда он говорит, окружающие заискивающе склоняют голову, заглядывают ему в рот и услужливо смеются на его шутки. Куда бы ни приехал В. Володин, как бы утверждает видеоряд, в свой округ или на ГТРК «Саратов», или в областную думу - он всегда главный, а остальные - ему подчиняются...
Исходя из собственных знаний и анализа ситуации, могу сказать, что руководство издательства «Слово» (Сергей Лекарев), ОАО «Роспечать» (Марат Верник), директор Саратовского филиала ФГУП «Почта России» (Анатолий Серебряков) считаются «володинскими людьми». Однако небезызвестен тот факт, что связанные с этими структурами областные газеты, независимые от Володина, методично снижались в тиражах несмотря на спрос населения».
Эдуард Абросимов, «Извлечь нечто из ничего», газета «Саратовские вести», №188 (3345), 11 декабря 2004 г.

* * *
«И где теперь пылится партбилет члена КПСС В. В. Володина №22233410? Чего ждет?
«Высокое звание коммуниста» было легко заменено карьерными успехами у могильщиков еще недавно «родной и любимой КПСС». Сначала успехи были в черномырдинском «Нашем доме России» (НДР), потом - взлет в примаковском «Отечестве», потом перелет в грызловскую «Единую Россию»...
Эдуард Абросимов, «Которые тут временные?», газета «Саратовские вести», №155 (3312), 14 октября 2004 г.

О Николае Панкове

«Меня в Саратов вернул Николай Васильевич Панков. После декабрьских выборов я уехал в Петербург, успел там поработать, а потом Николай Васильевич пригласил меня в Саратов на информационное сопровождение его деятельности. Пока он депутат, я буду работать с ним, и никто в этом городе не сможет меня пригласить на другую работу ни за какие деньги».
Из интервью Эдуарда Абросимова интернет-библиотеке «Редколлегия», 2008 г.

О партии
«Единая Россия»

«А речь идет о том, что саратовское ЕдРо вступило в отопительный сезон в состоянии, напоминающем партийную истерику. В этом состоянии из всех дырок полезло нутро - кондовое КПССное. На самом деле, как сказали мудрые люди, между этими двумя движениями руководящей мысли есть общее и есть некоторое различие: союз позднего рабовладения и раннего феодализма. Различия, но в условиях глубокой преемственности».
Эдуард Абросимов, «Партия, кредит, «Аптека»...», газета «Саратовские вести», №157 (3314), 19 октября 2004 г.

* * *
«Сегодня уважение к человеку - условие, без которого нет для России движения вперёд - оказалось за скобками. По изменениям в припутинском законодательстве я сужу, что единороссы не уважают гражданина России. Они уважают только себе подобных из правящей бюрократии, а значит, уважают только самих себя. Они напрочь отвергают инакомыслящих. Стабильность ради стабильности кастрирует гражданина, отнимает у него важнейший дар - преображать Родину и самого себя».
Эдуард Абросимов, «Уроки украинского (графоманская отсебятина Миколе Хикмету)», ИА «СаратовИнформ», 11.04.2007 г.

Об имидже
«Единой России»

«Рассмотрим структуру имиджа такой организации, как Саратовская региональная организация партии «Единая Россия». Во главе этой структуры имидж «Единой России» как таковой...
Я бы посоветовал руководству Саратовской организации партии «Единая Россия» больше заботиться об умонастроениях людей, которые заняты в этой организации. Если бы я работал с облдепом Павлом Большедановым, то меня бы очень беспокоил имидж Володина. Какие бы он PR-акции ни проводил бы в печати - это всё напрасно, потому что истинное его лицо знают. Те же москвичи...
Имидж основателей партии. Здесь у «Единой России» на федеральном уровне маловразумительная солянка. С одной стороны, - «Единство» - борец Александр Карелин, генерал милиции Александр Гуров и министр МЧС Сергей Шойгу. С другой стороны - «Отечество» - бывший председатель правительства РФ Евгений Примаков и мэр Москвы Юрий Лужков, с третьей стороны - «Вся Россия» - президент Татарии Минтимер Шаймиев, президент Башкирии Муртаза Рахимов и тогдашний губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев.
На региональном уровне состав основателей трёх партийных организаций в одной «Единой России» также неоднозначен. От «Единства» - тогдашний вице-губернатор Александр Мирошин, от «Отечества» - бывший вице-губернатор Вячеслав Володин, от «Всей России» - торговцы с «Губернского» рынка (клиентела того же А. Мирошина). Теперь «одних уж нет, а те - далече».
Фактическим руководителем Саратовской региональной организации партии «Единая Россия», её вожатым, остаётся пока Вячеслав Володин. Его имидж вожака уже подробно описан мною в прошлых работах, хочу лишь напомнить, что, прежде всего, он состоит из индивидуального имиджа, который включает внешность, особенности вербального и невербального поведения, демографические характеристики.
Внешность руководителя - понятие собирательное. Люди склонны составлять представление о человеке, исходя из его каких-то отдельных проявлений. И эти проявления были выявлены имиджмейкерами В. Володина. Например, его замечательная, почти гагаринская улыбка - это сильная сторона Вячеслава Викторовича, и она совершенно верно акцентируется наряду с мимикой, артикуляцией, контактом глаз. Одна из слабых сторон та, которую так неумело корректировали год назад депутаты облдумы своими нелепыми письмами. Имиджмейкерам «Единой России» необходимо обратить пристальное внимание на такие паралингвистические факторы своего вожатого, как жестикуляция, манера говорить, тембр голоса, имеющий очень большое значение.
Важно также вовремя почувствовать, что это раньше была мода на завлабов (Анатолий Чубайс, Борис Березовский) или докторов наук (Егор Гайдар, академик Андрей Сахаров). В наши дни, если докторская получена «по случаю» и её уровень не позволяет служить, скажем, представителем президента в Верховном Суде, то лучше своё юридическое образование не выпячивать. Например, парню из простой крестьянской семьи не надо стремиться в министры юстиции. Это плохо скажется на имидже.
На месте местных имиджмейкеров региональной организации партии «Единая Россия» я бы попробовал вытащить на поверхность непрофессиональные занятия вожака парторганизации. Так как профессиональная карьера В. Володина страдает всем известным недостатком: он никогда самостоятельно не руководил подразделением из реального сектора экономики. Вожак Саратовской региональной организации партии «Единая Россия» по жизни всегда занимался партработой или аппаратной деятельностью. А вот правильно поданное, умно подобранное хобби (художественная ковка самурайских мечей, к примеру) могло бы в нужном свете прояснить для людей скрытое доселе...
Надо признать, что последующие руководители Саратовской региональной организации партии «Единая Россия» - бывший министр образования области Сергей Суровов и нынешний начальник Главного Управления Банка России по Саратовской области Юрий Зеленский - не воспринимаются общественным мнением как самостоятельные политики (их относят к клиентеле заместителя председателя ГД РФ Вячеслава Володина). И если сам В. Володин - признанный политтехнолог, то ни для кого не секрет недостаточный опыт в партийном строительстве генерального директора ЗАО «Саратовоблжилстрой» Леонида Писного, гендиректора ЗАО «Промстрой-С» Василия Синичкина, а также отсутствие полнообъемного профессионализма в области политических технологий у управляющего отделением Пенсионного Фонда РФ по Саратовской области Николая Семенца и других товарищей из облдепутатской группы «Единая Россия». Большое желание заниматься партстроительством ректора ПАГС Сергея Наумова не всегда совпадает с возможностями...
Если руководитель (де-юре) региональной организации партии «Единая Россия» Юрий Зеленский способен создать атмосферу лояльности, атмосферу доброжелательности, ощущения, то его единороссы почувствуют, что работают в команде. Такие вещи за деньги не покупаются. Прозябающих в богачестве партийцев, конечно, мотивировать нужно чем-то нематериальным. Хотя понятно, что это архисложная задача...
И всё же региональной организации «Единая Россия» следует заявить свои социальные цели и жизненную роль в обществе. Например, добиться знания Конституции РФ всеми жителями Саратовской области. Чтобы каждый, от механизатора до директора сельской школы, понимали государственное устройство Российской Федерации. При этом социальный имидж партийной организации, как правило, формируется посредством информирования о социальных аспектах деятельности. Они не могут ограничиваться только передачей карет скорой помощи в районные больницы вице-спикером Госдумы. Население должно быть информировано обо всех социально значимых инициативах партии. Если они, конечно, есть...
Если бы единороссы вышли сейчас на улицы с флагами своей партийной раскраски, то все подумали бы, что сбылась мечта известных саратовских политтехнологов - город захватило проамериканское движение украинских националистов «Пора». Скорее всего, единороссы сейчас сами боятся своих оранжевых флагов.
Так как любая имиджевая программа требует управления, состоящего из планирования, организации и контроля, я бы рекомендовал руководству Саратовской региональной парторганизации «Единая Россия» пригласить на платной основе зарекомендовавших себя профессионалов...».
Эдуард Абросимов, «Украсить сухие дубы бумажными тиграми», газета «Саратовские вести», №192 (3349), 21 декабря 2004 г.

ПОМОЩНИКИ В ДЕЛЕ ПАНКОВАСоветы Президенту

«В 2003 году Кремль не устоял от фрейдистской сублимации желания иметь думу приятную во всех отношениях. Конечно, президент имеет право, более того, должен стремиться получить лояльную думу. Важно, от чего проистекает лояльность. Лояльность может проистекать от вменяемости. Или от стреноженности, при которой вполне успешны нынешние персонажи...
Будущему президенту нужна будет новая вменяемая лейбористская «партия труда». А ее могут сделать только вменяемые, полноценные политические фигуры. Самостоятельные и самоценные. Это пока неофициальная национальная стратегия Российской Федерации для 21 века».
Эдуард Абросимов, «Барышня и «олигарх», газета «Саратовские вести», №133 (3290), 7 сентября 2004 г.

О государственном устройстве России

«В чём сходство Украины с нынешней Россией? К сожалению, всё в том же размыве Конституции. Неужто ты тоже не понимаешь того, что сильная оппозиция - это залог сильного государства, такого, как США, например, или Великобритания? Но и без насаждения «западной демократии» у граждан столько чисто российских эпизодов, чтобы проявить своё несогласие, - глаза разбегаются:
1. Нарушен баланс равновесия между Государственной думой, Советом Федерации и Президентом. Диктатура без диктатора. «Я так люблю ПэЖэ! А я его ещё больше ку!»
2. Нарушено неотъемлемое право граждан на митинги и мирные шествия. Марш несогласных - ночной кошмар городских властей. Хтонический, с чудовищами.
3. Зачистка политического пространства. «Единая Россия» и «Справедливая Россия» - пацаки и чатлане из к/ф «Кин-дза-дза», отличаются только цветом. Оба бюрократических образования, как липкие ленты для мух: важно быть привлекательным.
4. Отсутствие полноценных СМИ со свободной дискуссией. Парламент не место для дискуссии; газета, оказывается, тоже не место для дискуссии! Ежедневник «Газета» подвергается самой настоящей травле за рядовое интервью с человеком, писателем и партией - Эдуардом Лимоновым. Вот вспомни, пару лет назад лимоновцы, захватившие офис Зурабова, ценой своей свободы заострили внимание общества на страдании больных людей, оставшихся без лекарств. Лишь много позже к этой теме прислюнились единоросы. Почему бы им не объясниться перед Лимоновым на страницах той же «Газеты»?
5. По статистике, в Москве (как и в Саратове, кстати) каждый сотый житель - милиционер. Россия превратилась в большую базу Гуантанума. В Нижнем Новгороде омоновцы уже были готовы к тому, чтобы устроить «несогласным» российский Тянь Ань Мынь. Ты помнишь, как единочаятель Дэн Сяо Пин отдал приказ убить десятки тысяч «несогласных» на этой пекинской площади?
6. Дружинников вот-вот наделят полномочиями применять насилие к простым гражданам. Кто сам не построил счастья, будет отравлять жизнь другим. Не веришь? Почитай на досуге «Ночь в Лиссабоне» (Эрих Мария Ремарк), и ты увидишь, чем занимались подобные дружинники правящей партии в Германии 30-х годах прошлого века. Ведь никто не сомневается, что в России дружинниками станут «нашисты» и «молодогвардейцы», не так ли?
7. Украина, Грузия, Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, страны Балтии - все соседи опережают Россию по темпам экономического роста. Несмотря на шикарную конъюнктуру на рынке углеводородов, Россия, снова, как в 70-х гг. прошлого века, упускает шанс. Не от того ль слабеет экономическое развитие России, что власть в ней становится всё более жёсткой и всё более нетерпимой к инакомыслию?
8. Жёсткий государственный аппарат хорош только при жёстком соблюдении законов всеми гражданами. Подчёркиваю, всеми без исключения...».
Эдуард Абросимов, «Уроки украинского (графоманская отсебятина Миколе Хикмету)», ИА «СаратовИнформ», 11.04.2007 г.

Как провести Марш несогласных
в Саратове

«В чём сходство Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода? И в том и в другом центре Федерального округа сидят полномочные представители президента Российской Федерации. Судя по нижегородской информации, губернатор Валерий Шанцев боится своего полпреда гораздо больше, нежели градоначальник Валентина Матвиенко. Вот почему приволжские жандармы применяли свои «меры» гораздо жёстче эцилопов питерских. В Саратове находится всего лишь главный федеральный инспектор полпреда президента РФ, что несколько облегчает задачу...
3-го марта 2007 года усилиями администрации губернатора Матвиенко шествие Марша несогласных по Суворовскому проспекту было скомкано. Одетые в чёрное омоновцы избивали стариков и детей, невзирая на возраст и лица. Обозлённые люди прорвались сквозь кордоны и пошли по Невскому проспекту в сторону Зимнего, но были остановлены у канала Грибоедова тройным барьером машин и милиции.
А вот придворные губернатора Шанцева, по моему мнению, сами прикрылись детьми, как живым щитом. Как я могу судить, после того как стало известно намерение организаторов Марша несогласных провести свою акцию на нижегородской площади Горького, горадминистрация срочно затеяла там детский праздник «Город мастеров», куда учащиеся в организованном порядке были свезены на автобусах. В итоге Нижний Новгород отпраздновал «День непослушания» с омоновцами.
Для того чтобы впредь всё было законно, я бы посоветовал устроителям Марша несогласных в Саратове сразу отказаться от затеи маршировать на Театральной площади, перед зданиями обл-администрации и мэрии. Если уж и проводить акцию, то в Парке Победы на Соколовой горе...
Резонанс надо делать в федеральных СМИ, т. к. они боятся московского начальства, и в международных СМИ, т. к. у большинства номенклатурных вельмож счета в заграничных банках. Исходя из опыта предыдущих Маршей, мы заранее предполагаем антиконституционные, репрессивные меры администрации и милиции в отношении членов Оргкомитета Марша, поэтому его надо сразу разделить на публичную и подпольную части...
...На этом миссия публичных членов Оргкомитета закончится, для личной безопасности этим людям придётся даже покинуть Саратов до дня проведения Марша. Перед Маршем, во избежание подставного ареста по нелепой причине, им придётся необходимое время пожить на специально арендованных явочных квартирах, адрес которых будет известен только узкому кругу посвящённых.
Подпольной части Оргкомитета Марша придётся провести огромную и дорогостоящую предварительную работу:
1. Осуществить фондрайзинг - обеспечить Марш несогласных в Саратове необходимыми фондами;
2. Для оперативной связи обеспечить всех членов Оргкомитета мобильными телефонами с выходом в Интернет, номера которых не должны быть известны непосвящённым. Телефонные переговоры вести на любом языке из 115-ти народов Саратовской области, но только не на государственном языке;
3. Для получения письменных инструкций и отправки отчётов на русском языке обеспечить всех членов Оргкомитета электронными почтовыми ящиками на иностранных серверах, неподконтрольных российским властям;
4. Открыть на иностранном сервере сайт саратовского Марша несогласных с возможностью транслировать на нём видеозаписи с акции, сделанные, в т. ч. и с мобильных телефонов. Сайт должен быть на русском и английском языках;
5. На время подготовки Марша арендовать всем активистам явочные квартиры, адреса которых не должны быть известны посторонним лицам;
6. За пределами Саратовской области изготовить агитационные видеоролики с приглашением на Марш, от несаратовского юрлица закупить для них эфирное время у саратовских телекомпаний и обеспечить их трансляцию;
7. За пределами Саратовской области изготовить агитационные аудиоролики с приглашением на Марш, от несаратовского юрлица закупить для них время в эфире саратовских FM-станций и обеспечить их трансляцию;
8. За пределами Саратовской области изготовить агитационные спецвыпуски газет с приглашением на Марш, обеспечить их доставку в Саратов и распространить их в населённых пунктах Саратовской области;
9. На время проведения Марша несогласных организовать работу пресс-центра, который обеспечил бы связь иногородних и международных журналистов с их редакциями;
10. Обязать сотрудников пресс-центра снабдить фото- и видеоматериалами те российские и международные информационные агентства, представители которых будут отсутствовать на Марше несогласных в Саратове;
11. Заказать, изготовить и обеспечить доставку в Саратов необходимого количества атрибутики для демонстрантов: картонные кепи, флажки, дудки-шумелки с символикой Марша несогласных и форума «Другая Россия»;
12. Заказать, изготовить и обеспечить доставку в Саратов памятных медалей «За гражданское мужество» всем без исключения участникам Марша несогласных, ибо после зверской расправы жандармов над безоружными и мирными демонстрантами в Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде выход на марш, несомненно, является актом самопожертвования;
13. Обеспечить своими силами и стараниями активистов документальную съёмку всех актов экстремизма и вандализма со стороны сотрудников милиции в отношении мирных демонстрантов во время проведения Марша. В дальнейшем разместить эти документы с именами, званиями и должностями жандармов на сайте Марша;
14. Во время Марша силами активистов решительно пресекать все незаконные действия (хулиганство, вандализм, экстремизм, неподчинение сотрудникам милиции) со стороны несознательных участников Марша и возможных провокаторов».
Эдуард Абросимов, ИА «СаратовИнформ», 26.03.2007 г.

О «Другой России»

«Каждый из нас теперь отвечает за свою страну. Ты за «эту» Россию, я, так уж сложилось, - за «Другую». Вовсе не потому, что кто-то там платит мне за оранжевый флаг, а потому, что мы - за движение к совершенству, которое питается вчерашними ошибками. Потому, что опереться можно только на то, что не прогибается. Потому, что противоречие - единственная плодородная почва, на которой возможен наш рост».
Эдуард Абросимов, «Уроки украинского (графоманская отсебятина Миколе Хикмету)», ИА «СаратовИнформ», 11.04.2007 г.

О национальном
вопросе

«...Но нет пока еще ответа на вопрос, может ли «нерусский» на исконно русских территориях занимать государственные должности? По закону, может, конечно, раз он - гражданин Российской Федерации, но я говорю о моральных императивах. Может ли, скажем, лезгин быть деканом гуманитарного факультета или ректором классического университета? Управлять таким местом, где сохраняется и источается русская культура?
Я так думаю, что может. Но при условии, что «кавказскость» гипотетического лезгина никак не будет при этом проявляться. Уточню: университетские точки общепита не оккупируют шумные, наглые, настырные и вонючие «наркограчи» в проссатых спортивных штанах и пропотевших кожанках; периферийную университетскую недвижимость не захватят дельцы кавказского происхождения; не увеличится в разы процент кавказской молодежи, как-то вдруг, внезапно, экстерном закончившей пять курсов классического университета. Ну, будут покупать там диплом себе единичные делавары, ну и бог бы с ними, главное, чтобы это конвейером не стало.
...Апартеид с языка африканос так и переводится: «огораживание». Англичане отгораживались от негров в Южной Африке потому, что никак не могли их приучить к европейскому порядку. Чтобы мылись регулярно, ногти подстригали, причесывались, чтобы справляли нужду только в отведенных для этого местах. Чтобы проявляли уважение к белокожим женщинам, не свистели, не цокали им вслед, не смущали похотливым взглядом, не высказывали вслух свои сексуальные фантазии. Чтобы в общественном транспорте не гадили, не кричали, не толкались, не пихались, уступали бы места дамам и пожилым джентльменам. Чтобы в кафе и рестораны приходили в подобающей случаю и опрятной одежде, чтобы не источали зловоние, не орали, не рыгали, не чавкали, не кидались едой и не задирали отдыхающих. Чтобы в офисе работали, а не пререкались с начальством и сослуживцами, беспрестанно добиваясь более высокого места в иерархии.
...Баркашов с «Русским национальным единством», Лимонов с национал-большевиками, Белов с Движением против нелегальной иммиграции - те могут, это их тема. А «бабы в штанах» и тетки в растянутых кофтах с гуманитарных кафедр не могут. Не хотят, видите ли, мараться. Русский фашизм, Холокост, 6 миллионов невинно убиенных евреев и все такое. И мечеть в своем районе тоже не хотят. Хотят жрать, срать и - чтобы уважали за их ученость...
...Русский образованный класс не хочет заниматься этими проблемами. Оставляют это тем, кого считают в своей среде «infant terrible» (ужасным ребенком). Я, как отпетый уголовник, лицо с криминальным прошлым и криминальным будущим, вынужден в ходе избирательной кампании в Санкт-Петербурге ставить перед технической и творческой интеллигенцией (всяческие там Розенбаумы со Стругацкими) национальные вопросы и давать на них ответы. Не хотите выработать национальный дискурс сами? Будете думать так, как «Единая Россия» скажет».
Эдуард Абросимов, «Не бей жида - Россия спасена!», «Саратовский репортер», №9 (219), от 23 февраля 2007 г.

О «Хорьке»
и «малом народе»

«- Скажите честно, статья 2003 года в «Саратовских вестях», из-за которой было сломано столько копий, «Хорек пил мозг из птичьей головы» ваших рук дело?
- Скажем так, писатель Козьма Прутков - плод творчества нескольких людей, и поэт Алексей Толстой - только один из них. Автор «Хорька» Иван Белозубов - такой же конструкции».
Из интервью Эдуарда Абросимова журналу «Радиус города», октябрь 2008 г.

* * *
«...Юрий Санберг дважды приходил во власть, и всякий раз общество воспринималось им из властного кресла не как организм, а как механизм, сознательно создаваемый и развиваемый людьми из соображений целесообразности. Именно такой тип восприятия является порождением отрицательного мироощущения в социальной сфере - неприятия органического многообразия общественного развития. Таким пониманием, ощущением общества определяются неизменные, родовые черты «малого народа» или общественно-политической антисистемы.
...Ни о каком учете исторических традиций, национальной психологии и систем ценностей в подобной системе координат не может быть и речи. Утопический рационализм, уверенность в том, что жизнь народа, его будущее необходимо и можно свободно конструировать и перестраивать, является первым непременным признаком всех общественно-политических антисистем или «малого народа».
...Итак, ощущение себя особым народом среди человеческой массы, раздражение и ненависть по отношению к ней - третье неизменное свойство общественно-политической антисистемы... Неудивительно, что в литературе «малого народа» столь распространенным является противопоставление: элита - косная масса, племя гигантов - человеческий свинарник. Чувствовать свою принадлежность к избранным так соблазнительно... Понимания именно таких людей, начисто отрезанных от корней нации, ищет у обозначенного мною Читателя «Новых времен» Юрий Санберг, людей, для которых враждебно и отвратительно все то, что составляет нашу духовную основу... Санберг воспринимает новейшую историю губернии как сплошную дикость и неудачу, он убежден в необходимости полного переустройства жизни губернии на «разумных началах», по законам навязших в зубах «цивилизованных стран Запада», стремится порвать все, даже внешние связи с исторической традицией (отсюда такая ненависть к памятникам). Это Лев Толстой был зеркалом русской революции, а Юрий Санберг, выражаясь специфическими терминами - смачный мазок с клоаки антинарода (помните о бледной спирохете и раковой опухоли?) - все его жизненные установки противоположны народным. Размеренное, поступательное развитие губернии - суть угроза самого существования «малого народа», в таком мире он жить не может. Неизбежна борьба. Перипетии этой борьбы, когда, используя ложь как принцип, «малый народ» разъедает общественный организм и вовлекает в свои ряды обманутых красивыми лозунгами простаков, можно пока опустить».
Иван Белозубов, газета «Саратовские вести» от 18 января 2003 г.

О самцах
и политической
ситуации в Балашове

«Именно Щербакова своим видом и поведением рушила привычные схемы восприятия. Она конкурировала с мужчинами на традиционно принадлежащим им территориям во власти. Это озлобляло и унижало самцов. Если рассуждать по Юнгу, Щербаковой удалось успешно интегрировать в себе два начала - женское и мужское, anima и animus, в то время как некоторые самцы все больше и больше теряли свои мужские качества. Альфа-самец оказался безвольным и в полоску, а у остальных особей бессознательно включилась гендерная солидарность, феминофобия, что ли? Видимо, унижение затронуло глубинные пласты психики. Настоящие мужчины - опытные руководители, серьезные люди советского типа и бандитской формации не смогли смириться с позой женщины сверху».
Эдуард Абросимов, канал «ТВЦ-Саратов», программа «События. Саратов», 14 августа 2008 г.

Об Анатолии Бондаре

«Глава области вручает областному прокурору Почётный знак губернатора. Анатолий Бондар весь в белом парадном кителе, его награждают именным пистолетом. Знающие люди тогда говорили, что пистолет А. Бондару пожаловали за раскрытие трудного «дела «Грозы». Теперь, когда это дело бесславно развалилось в суде, читающих граждан волнует дальнейшая судьба именного пистолета.
Одна группа «пикейных жилетов», назовём их «возвращенцами», считает, что Бондар «должен пистолет непременно вернуть, потому как «не оправдал». Отказался же Филипп Киркоров от звания «заслуженный артист России», когда народ этой самой России воздал ему по заслугам. Другая группа озабоченных граждан, обозначим их «невозвращенцами», уверена, что коль уж Анатолий Бондар выступает под гербом Российской империи, то и поступить с позолоченным «Макаром» он должен как настоящий русский офицер, например, маршал Пуго...
Видимо, почти невозможно не ошибаться, когда выбираешь пути в нашем меняющемся, постоянно развивающемся государстве. Осознание истины требует опыта, порой драматического. Считаю единственно верным для прокурора Саратовской области Анатолия Бондара - чистосердечно признать свою ошибку, извлечь из неё урок, понять, «что нужно исправить» и приступить к исполнению своих непосредственных служебных обязанностей, чётко и без кривотолков прописанных в ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».
Эдуард Абросимов, «Метили в шинель, а попали в сердце», газета «Саратов-СП», №152-153 (1103-1104), 30 июля 2004 г.

* * *
«Анатолий Бондар проигнорировал то, что даже областной прокурор не имеет права брать на себя ответственность публично, «без суда и следствия» обвинять любого гражданина Российской Федерации в коррупции. Потому предполагаю, что наш облпрокурор служит какой-то другой Федерации и уж точно народу какой-то другой, не этой губернии. Поскольку инвестиционной привлекательности области Бондар нанес ощутимый урон.
События в облдуме 22 сентября не позволяют уже усомниться в том, что «облворобей» готов поставить на рога всю область, чтобы выполнить обязательства свои перед теми зверями, в чьем зоопарке пообедал. Он стал у них одноразовым инструментом захвата губернаторского кресла».
Эдуард Абросимов, «Где обедал воробей?», газета «Саратов-СП», №195, (1146), 24 сентября 2004 г.

О Леониде
Фейтлихере

«Сочинение Фейтлихера - это образчик беспартийной, гражданской, а не какой иной публицистики, причём достаточно простодушной. Имеем мы здесь дело непосредственно с первыми писательскими опытами или с их имитацией - это не принципиальный вопрос. Круг интересов, способ постановки проблем и отыскивания решений чрезвычайно близок здесь человеческому обыкновению, ибо опирается не на учёность, а на природную тонкость ума. Фейтлихер делает иной раз замечания настолько красноречивые, в своём простодушии настолько замечательные, что его можно признать для истории городской публицистики прямо-таки бесценным источником».
Эдуард Абросимов, ИА «СаратовИнформ», 27.03.2007 г.

* * *
«По сведениям, неоднократно публиковавшимся в СМИ, «тыр-фыры» (так называют этих отщепенцев в журналистской среде) имеют весьма сомнительную репутацию, а их фамилии связаны с теневыми делами израильского магната Леонида Фейтлихера».
Эдуард Абросимов, «У Саратова «жуки» украли питьевую воду», «Политдозор», №26 (84), 5 сентября 2008 г.

О своих
сегодняшних
коллегах-
«единороссах»

«С марта 1992 года занимал Павел Большеданов пост начальника финансового управления администрации Саратовской области и находился в этой должности весь срок правления Юрия Белыха. Вот, простите меня, но я прошу вспомнить все, чтобы не могли некоторые претенденты валить сегодня все проблемы области с больной головы на здоровую».
Эдуард Абросимов, «Кто эту кашу заварил вполне серьезно?», газета «Саратовские вести», №161 (3318), 26 октября 2004 г.

* * *
«...Василий Синичкин, депутат областной думы, изъяснялся удивительно несвойственной для уроженца села Колояр лексикой. Такое впечатление, что в оценке Московской, 72 у бизнесмена-строителя в значительной степени преобладают эмоции. Причем сугубо личные, как я понял. У меня складывается подозрение, что в «некоторых «советничьих» кабинетах» этого Синичкина кто-то обидел в особо циничной форме».
Эдуард Абросимов, «Кто эту кашу заварил вполне серьезно?», газета «Саратовские вести», №161 (3318), 26 октября 2004 г.

О саратовских СМИ

«Из телекомпаний все-таки очень уж местечково смотрятся НСТ и НСН. «МК в Саратове» и «Провинциальный телеграф» с их торжеством похотливой плоти скорее приносят В. Володину имиджевые потери. «Репортер», хоть и не увлекается «клубничкой», все же слишком прямолинеен».
Эдуард Абросимов, «Извлечь нечто из ничего», газета «Саратовские вести», №188 (3345), 11 декабря 2004 г.

* * *
«...Руководство саратовского государственного телевидения как было, так и осталось более политизированным, нежели профессиональным в телевизионном ремесле».
Эдуард Абросимов, «Дружба вопреки», газета «Саратовские вести», №137 (3294), 14 сентября 2004 г.

* * *
«Надо думать, личные симпатии заставляют В. В. Степанова сливать все, что ему подсовывает работодатель, сопровождая необременительным комментарием. Сливной бачок за экскремент не отвечает. Что наложили, то и сливает. Не могу не выразить глубочайшего соболезнования герою под майонезным соусом, которому приходится для удовлетворения своих неукротимых страстей по поводу губернаторства использовать уж очень провинциальных «телеграфистов».
Эдуард Абросимов, «Дружба вопреки», газета «Саратовские вести», №137 (3294), 14 сентября 2004 г.

* * *
«Коллеги, продавая свое умение ясно излагать мысли, не продавайте свою совесть».
Эдуард Абросимов, «Невеликая и несправедливая Россия никому не нравится», газета «Саратовские вести», №117 (3271), 10 августа 2004 г.

Под маской
плюшевого пледа

В 2004 году в саратовских СМИ авторами использовалось огромное количество псевдонимов. Среди них особой нетерпимостью и озлобленностью к Вячеславу Володину, Анатолию Бондару и коллегам-журналистам отличались два из них - Борис Высокодолов и Глеб Новостарцев. Кто же за ними скрывается?

* * *
«Неблагодарное дело заниматься медиа-критикой. Особенно, если сам принадлежишь к журналистской корпорации. Расставлять коллегам «двойки» никто, вроде, не уполномачивал. Разум противится этому, но сердце требует».
Борис Высокодолов, «В мире животных: из жизни беспозвоночных», газета «Саратовские вести», №139 (3296), 16 сентября 2004 г.
* * *
«Очередной выпуск газеты «Провинциальный телеграф» вновь публикует недостоверную информацию, подрывающую имидж государственной власти... Я думаю, прокурору следует дать оценку этому заявлению еженедельника. Потому как есть основания полагать это предположение ложью и клеветой...»
Глеб Новостарцев, «Чем должна заниматься прокуратура в первую очередь?», газета «Саратов-СП», №184 (1135), 10 сентября 2004 г.
* * *
«Сущей мелочью на фоне этого «передергивания» смыслов выглядит тот нюанс, что официально представитель «РБК» на брифинге не регистрировался. Я признаю право журналиста «калымить» на нескольких работодателей сразу. Но подобная анонимность также демонстрирует их отношение к своей профессии».

* * *
«Это не «свободная пресса», это - продажный пиар. Систематическое искажение информации, безосновательная дискредитация власти - это не требование читательской аудитории».
Борис Высокодолов, «В мире животных: из жизни беспозвоночных», газета «Саратовские вести», №139 (3296), 16 сентября 2004 г.

* * *
«Могу лишь дать совет главному редактору «Репортера» Денису Есипову не опускать свое неплохое, в общем, издание до перепечатки всякой «похабщины с забора».
Борис Высокодолов, «Появится ли в стране новый субъект федерации?», газета «Саратовские вести», №150 (3307), 6 октября 2004 г.
* * *
«Именно креатив и стратегический гений Абросимова обеспечили нынешнему мэру Киева Омельченко победу над всемогущим кланом Суркисов...
Проходившие в 2000 году губернаторские выборы заставляют прибегать к консультациям Абросимова тогдашнего номенклатурного идеолога Сергея Утца, который еще долго после этого пользуется услугами опытного политтехнолога...
Талант и высочайший уровень квалификации советника принесли ему заслуженное признание...»
Борис Высокодолов, «Из жизни Мальтийских соколов», газета «Саратовские вести», №8 (3363), 20 января 2005 г.

! ! !
«Советник губернатора Эдуард Абросимов и доктор исторических наук Вячеслав Володин внешне похожи друг на друга. Не как близнецы, конечно, но все же сходство достаточное, чтобы люди путали их иногда на улице. К Абросимову, случается, подходят люди и, приняв за Володина, передают свои наказы... Подходят к Эдуарду Николаевичу и незнакомые люди, правильно идентифицирующие известного публициста. Они благодарят его за взвешенные, объективные публикации, благодарят за тот глоток надежды, который получают при чтении его аналитических статей».
Борис Высокодолов, «В мире животных: из жизни беспозвоночных», газета «Саратовские вести», №139 (3296), 16 сентября 2004 г.

Материал подготовил
Степан НЕЗАБУДОВ
В приведенных отрывках сохранена орфография и пунктуация первоисточников.