Зло в ментовской шкуре

10 ноября 2011 года. Саратов. Дворец культуры «Россия». На торжественном мероприятии, посвященном Дню сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, выступил заместитель начальника полиции ГУ МВД России по Саратовской области Сергей Полтанов (спустя три года после того, как его подчиненные жестоко избили, а потом заживо сожгли человека):

- В год реформирования системы МВД мы не сдали высоких позиций, достигнутых ранее, сотрудники полиции работали с удвоенной силой, в противостоянии с криминалом победа всегда оказывалась на нашей стороне.

(цитата с официального сайта ГУ МВД РФ по Саратовской области)

Уважаемые читатели, запомните, пожалуйста, приведенные выше слова полковника полиции Сергея Александровича Полтанова, занимающего на данный момент должность, которую, по мнению здравомыслящих представителей руководства ГУ МВД, он занимать не должен. Пусть эти слова остаются у вас в памяти во время чтения этой публикации и на совести того человека, который их сказал (если она у него вообще есть).

Полицейский беспредел

Многим жителям России уже известно о том, что произошло в минувшую пятницу, 18 мая 2012 года, в Саратове. О полицейском произволе в нашем регионе объявили ведущие региональные и федеральные издания и интернет-агентства страны. Редакция «Газеты Наша Версия» решила дать полную картину произошедшего (и происходящего по сей день) и поделиться информацией не только с нашими читателями, но и с новым начальником МВД РФ Владимиром Колокольцевым, которому будет направлено обращение с приложением этого номера газеты.

Итак, 25 апреля 2012 года группа депутатов Государственной думы РФ (всего - 11 представителей фракции КПРФ) обратилась к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину. Депутаты сообщили главе СК о беспределе, творящемся в системе ГУ МВД РФ по Саратовской области. При составлении этого обращения народные избранники оперировали сведениями о беспрецедентных случаях проявления садизма и зверства сотрудниками правоохранительных органов, в частности, ссылаясь на обращения граждан - жителей Саратовской области - о нарушении их прав представителями регионального управления МВД.

«В многочисленных обращениях граждан в адрес депутатов Государственной думы Федерального Собрания высказывается уверенность в том, что в ГУ МВД РФ по Саратовской области действует организованная группа, в состав которой входят, в том числе, сотрудники оперативных подразделений полиции, которые используют предоставленные им полномочия, навыки ведения оперативно-розыскной деятельности вопреки интересам службы, имея своей целью рейдерский захват имущества, принадлежащего хозяйственным обществам, - говорится в обращении депутатов. - На протяжении последних полутора лет сотрудники полиции, в том числе входящие в состав подразделения, ранее именуемого «Кобра», Бирюков, Саранцев, Глухов, Потапов, Вогонов, Пичугин и другие, активно собирают сведения об имуществе, о движении денежных средств на банковских счетах ряда юридических лиц, так или иначе связанных с Группой компаний «РИМ». Этот факт сам по себе вызывает у предпринимателей вполне объяснимую обеспокоенность, которая основана на том, что деятельность этих сотрудников полиции курирует лично заместитель начальника ГУ МВД РФ по Саратовской области Сергей Полтанов» (про «особые заслуги» полковника Полтанова перед обществом читайте ниже).

Народные избранники также сообщали Бастрыкину, в отношении кого представителями регионального управления МВД (которым с декабря 2008 года руководит генерал-лейтенант полиции Сергей Аренин)на протяжении полутора лет проводятся «оперативно-розыскные мероприятия», такие как: негласное наблюдение, прослушивание разговоров, постановка на сторожевой контроль, собирание сведений о поездках на междугородном общественном транспорте и так далее. Подчиненных зама Аренина - Сергея Полтанова - вдруг очень заинтересовали люди, являющиеся руководителями, участниками или акционерами хозяйственных обществ, имеющих отношение к ГК «РИМ», - Дмитрий Гусев, Владимир Глейзер, Сергей Рябченко, Валерий Саушкин, Анна Сычева, Марина Шуляк и другие.

«Предприниматели уверены, что эта деятельность органов полиции имеет своей целью отыскание формальных оснований для осуществления уголовного преследования и последующий захват имущества хозяйственных обществ», - отмечали в обращении парламентарии.

Депутаты также приводили конкретные примеры «работы» правоохранительных органов в отношении предпринимателей. Они отметили, что 2 марта текущего года были проведены обыски в квартирах и офисах сотрудников и акционеров хозяйственных обществ: «В постановлениях о производстве обысков было указано, что они проводятся в связи с тем, что 24.02.2012 года следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Фомин А.В. возбудил два уголовных дела №604040 и 604041 по событиям 7- и 12-летней давности, таким образом предпринята попытка представить гражданско-правовой спор хозяйствующих субъектов в качестве основания для уголовного преследования» («дела», возбужденные сотрудниками регионального ГУ МВД, действительно «вырваны» из совершенно иной реальности - арбитражного производства, и довольно скверно пахнут, в том числе, в силу истекшего срока годности, о чем подробно будет написано ниже).

Довольно интересный момент: возбуждение указанных дел стало новостью не только для назначенных по ним свидетелей, у которых были произведены обыски, но и для самого «возбудителя» - следователя Фомина! Этот сотрудник правоохранительных органов узнал о том, что в его производстве находятся вышеназванные уголовные дела, только спустя неделю после их возбуждения! Такое открытие следователь сделал в результате разговора с адвокатом, который представлял интересы предпринимателя, в чье жилище ворвались с обыском сотрудники ГУ МВД.

«После того, как это обстоятельство было предано огласке, данные уголовные дела были изъяты из производства следователя Фомина А.В. и переданы другому следователю... - отмечают депутаты. - Анализ последующих событий указывает на то, что истинной целью сотрудников подразделения полиции, именуемых «полтановские», может являться рейдерский захват имущества хозяйственных обществ и преследование физических лиц и субъектов предпринимательской деятельности, которые имеют прямое или косвенное отношение к группе компаний «РИМ». В связи с вышеизложенным настоятельно просим Вас силами центрального аппарата организовать и взять под свой контроль проведение проверки деятельности сотрудников ГУ МВД России по Саратовской области».

«Слитые» в органы

Реакция Александра Бастрыкина на письмо депутатов последовала 12 мая этого года. Руководство СК РФ заверило парламентариев в том, что начальнику следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области Николаю Никитину «поручено организовать всестороннее и объективное рассмотрение приведенных доводов, детально разобраться в их сути, принять предусмотренные законом меры по защите нарушенных прав, взять на личный контроль ход проверки».

Однако вместо объективной проверки и «защиты прав» 18 мая текущего года началась настоящая расправа над бизнесменами, осмелившимися написать в Госдуму о полицейском беспределе, творящемся в Саратове - с шести часов утра в жилых помещениях и офисах саратовских предпринимателей начались обыски, а чуть позже произошло задержание одного из подписантов обращения к депутатам. Причем расправа эта была инициирована в стенах регионального управления МВД, что дало повод депутату Государственной думы Ольге Алимовой сделать неутешительный вывод о подозрительном «взаимодействии» саратовских силовиков.

«Очень жаль, что на словах руководство СКР заявляет о решимости объективно расследовать все факты злоупотреблений со стороны сотрудников полиции и даже создает для этого специальный отдел. А на деле информация о проверке и даже о фамилиях обратившихся за защитой граждан спускается в регион и попросту «сливается» тем полицейским, которых должны были проверять. В итоге получается замкнутый круг полицейского беспредела», - заявила Ольга Николаевна 19 мая в комментарии информационному агентству «Новый регион - Москва».

Стоит отметить, что непосредственное участие в этой акции устрашения принимали не только рядовые опера, получающие приказы от руководства, но и уже известный нам замначальника ГУ МВД РФ по Саратовской области г-н Полтанов, после «беседы по душам» с которым была госпитализирована одна из подписантов обращения к депутатам, перенесшая операцию на сердце - Марина Шуляк. Подробнее об этом вопиющем случае личного участия полковника полиции Сергея Полтанова в «допросе» тяжело больного свидетеля, превратившегося в подозреваемого, чуть позже. А пока постараемся ответить на следующие вопросы: кто, как, зачем, почему и с чьего позволения фактически создал на территории отдельно взятой Саратовской области полицейское государство?

Уголовный оттенок

«Усилиями руководителей правоохранительных органов Саратовской области на территории региона практически создано полицейское государство, в котором игнорируются конституционные права и свободы граждан РФ. Право на жизнь, на здоровье... О неприкосновенности жилища и вовсе не приходится говорить. Защита этих прав сегодня невозможна или существенно затруднена. Адвокаты не могут адекватно противостоять деятельности оперативных служб, которая осуществляется с применением физической поддержки вооруженных отрядов особого назначения», - такими словами начала пресс-конференцию защитников группы предпринимателей, обратившихся к депутатам Госдумы, известный адвокат Елена Кобзаренко.

Это мероприятие проходило в начале текущей недели, 21 мая, по адресу: Мирный переулок, 4, и было организовано редакцией «Газеты Наша Версия». Представители бизнесменов, в чьих домах и офисах 18 мая прошли обыски, решили встретиться с региональными и федеральными журналистами, поскольку сочли, что без привлечения внимания общественности к теме полицейского произвола в Саратове добиться восстановления прав граждан сегодня просто невозможно.

Участники пресс-конференции сразу же оговорились, что просят не считать эту встречу с прессой «жестом отчаяния», поскольку и дальше планируют всеми возможными законными способами защищать своих доверителей. Так, на данный момент уже направлены все необходимые жалобы на действия должностных лиц, поданы иски и заявлены ходатайства... Однако пока бюрократическая машина выдаст свой вердикт (надо сказать, далеко не всегда здравый), может произойти страшное. Люди, интерес к которым вдруг проявили «полтановские» полицейские, могут не только подвергаться унижениям и оскорблениям, но и, не дай бог, умереть, не выдержав издевательств со стороны представителей руководства ГУ МВД по Саратовской области. Соответственно, основной мыслью пресс-конференции была следующая: пусть правоохранительные органы работают, пусть выполняют свои обязанности, ловят бандитов, раскрывают преступления хоть вековой давности, но только пусть все это происходит без пыток, унижений и крови. Без психологического и физического давления. Без убийств.

«До 18 мая 2012 года мы не считали нужным придавать происходящее огласке, считая, что у нас есть достаточно веских аргументов для цивилизованного разрешения всех споров и конфликтов. После этой даты мы не можем больше молчать. Как говорится, «промолчи - попадешь в палачи». Так вот, мы не собираемся брать на себя роль палачей, - продолжила Елена Михайловна и поделилась с журналистами своими представлениями о том, с чем могут быть связаны обыски у представителей ГК «РИМ». - Думаю, что вы не успели забыть экс-депутата Саратовской городской думы Леонида Фейтлихера и вам хорошо известно, что именно благодаря усилиям этого бизнесмена, президента группы компаний «РИМ», издается острая антикоррупционная «Газета Наша Версия». Фейтлихер неудобен некоторым деятелям потому, что он финансово независим и при этом является издателем свободной, не подконтрольной власти газеты».

При всем при этом Леонид Фейтлихер абсолютно чист перед законом, что приводит в бешенство людей, долгие годы пытавшихся создать в лице Леонида Натановича некий образ «врага народа». Единственное, что, наверное, не вменяли этому бизнесмену и издателю его оппоненты, так это причастность к убийству Кеннеди и пособничество приближающемуся апокалипсису. Хотя, скорее всего, это дело времени, и подобные обвинения скоро могут политься со страниц проединоросских газет на голову бизнесмена. А пока креаторы местной власти до этого не додумались, под давление попадают бизнес-партнеры экс-депутата, которых «трамбуют» в качестве свидетелей по состряпанным на скорую руку уголовным делам.

«В июле 2011 года в это здание (Мирный переулок, 4 - прим. авт.), где среди прочих компаний располагается ГК «РИМ», нагрянули оперативники при поддержке вооруженных омоновцев. Таким способом они хотели получить учредительные документы группы компаний. Эти документы находятся в свободном доступе и их может получить в налоговом органе любой житель России без каких-либо проблем. Но кому-то понадобилось организовать именно такую акцию устрашения, - вспомнила о первом визите «полтановских» полицейских в «РИМ» Елена Кобзаренко. - Тогда я принимала участие в этих следственных действиях и мне известно, что проводились они в связи с тем, что незадолго до этого было возобновлено уголовное дело, возбужденное в 1994 году по факту убийства начальника Приволжской железной дороги Юрия Циттеля. У адвокатов, так же как и у оперативников, есть свои источники информации, из которых мне стало известно, что правоохранители с настойчивостью, достойной лучшего применения, отрабатывали одну-единственную версию - о причастности к этому убийству Фейтлихера. Представьте себе, что многочисленным свидетелям задавался один и тот же вопрос: а мог ли к этому иметь отношение Фейтлихер, а было ли ему это выгодно? И тогда Фейтлихер сам связался со следователем и принял все меры к тому, чтобы ответить на все интересующие следствие вопросы. После этого расследование по данному уголовному делу было вновь приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого».

Видимо, одержав неудачу в таком душевном порыве «нарыть» компромат на независимого издателя, «умные головы» переключили свое внимание на тех, кто входит в ближайшее окружение Леонида Фейтлихера. Это как раз те люди, которых мы называли в начале публикации - предприниматели, обратившиеся за помощью к депутатам Государственной думы и получившие жесткий ответ на это со стороны регионального ГУ МВД.

Хватит кошмарить!

В качестве вопиющего примера юристы ГК «РИМ» привели историю с обыском, который в марте текущего года учинили в отношении Анны Сычевой. Правоохранительные органы явно следили за ее передвижениями и как только узнали о том, что она выписана из клиники после тяжелой полостной операции, нагрянули в дом. Подняли женщину с постели, подвергли обыску и допросу. А основанием для таких действий полиции послужило решение Октябрьского районного суда Саратова, в котором говорилось, что много лет назад Анна Сычева являлась... владельцем двух акций интересующей следователей фирмы! Представляете? Две акции! То есть она не находилась в управлении той компании, которую вдруг решили проверить полицейские, но то, что у нее было когда-то на руках две акции, суд счел достаточным основанием для проведения обыска.

Спустя два месяца в этом вопросе разобрались, и решение Октябрьского суда было признано незаконным. Областной суд расставил все по своим местам, только с небольшим опозданием - в 60 дней. Что изменит такое решение суда о признании другого решения незаконным, если сам обыск в жилище только что выписавшейся из клиники женщины уже состоялся? Получается, что в Саратовской области полицейские по любому надуманному поводу могут ворваться в ваш дом, «ославить» вас на весь район, а спустя пару месяцев (в лучшем случае) за эти действия перед вами извинится Фемида? Для чего и кому тогда служит судебная система в Саратовской области?

«Если вы думаете, что с тех пор, как Дмитрий Медведев произнес свою крылатую фразу «хватит кошмарить бизнес», что-то изменилось в сознании правоохранителей, то не заблуждайтесь на этот счет, - отметила в ходе пресс-конференции адвокат Елена Кобзаренко. - Любому корпоративному спору легко можно придать уголовный оттенок. Сегодняшняя деятельность правоохранительных органов Саратовской области очень смахивает на оказание специфических услуг под таким рекламным слоганом: «Вы пропустили срок исковой давности? У вас нет законных оснований для обращения в арбитраж? Не беда! Приходите к нам, и мы вам поможем, если это, конечно, совпадает с нашими интересами». В нашем случае все было обставлено еще более изощренным образом. Полагаю, что заявителей для возбуждения этих уголовных дел специально искали полицейские».

Как отметили юристы ГК «РИМ», на сегодняшний день таких вот дел в полиции навозбуждали аж три штуки - №№604040, 604041 и 604081. Все они - в отношении неопределенного круга лиц и по событиям давно минувших дней, что, надо полагать, дает большой простор для фантазий руководству местного министерства внутренних дел. Про одно из этих дел - №604041 (где речь идет о событиях 12-летней давности) в ГУ МВД сейчас предпочитают умалчивать, и, скорее всего, оно будет прекращено. Самое поразительное в этом случае, что возбуждено данное дело было 24 февраля 2012 года, на тот момент, когда срок давности по нему уже истек. Зато за время существования этого мертворожденного «дитя» следователей ГУ МВД полицейские успели провести ряд акций устрашения (обысков) в отношении бизнес-партнеров Леонида Фейтлихера (например, обыск в жилище Анны Сычевой, о котором уже рассказывалось выше).

А теперь - несколько слов о тех самых заявителях, которых «полтановские» полицейские, надо полагать, активно разыскивали для того, чтобы состряпать несколько уголовных дел. Как оказалось, адвокатам известны фамилии этих людей: Богданов, Эпштейн, Шведун.

Между тем, Елена Кобзаренко сформулировала ряд вопросов к руководству ГУ МВД по Саратовской области касательно этих трех деятелей:

«А не тот ли это Шведун, который неоднократно привлекался к ответственности правоохранительными органами, в 90-е годы занимался скупкой и перепродажей краденых в Германии и перегоняемых в РФ автомобилей, изготавливал и сбывал в пунктах приема стеклотары поддельную водку из технического спирта?

А не тот ли это Эпштейн - бывший сотрудник МВД, уволенный из органов, картежник, который проигрывает десятки миллионов рублей, имеет огромные долги и готов на все, чтобы покрыть хотя бы часть долга? Не тот ли это Эпштейн, который в 1999 году, когда у его компаньона Гейфмана Г.В. была похищена дочь и в компании собирали деньги на ее выкуп, публично заявил: «С моей доли не дам ни копейки»?

А не тот ли это Богданов, который был судим за совершение тяжкого преступления - группового изнасилования, отсидевший 7 лет, который при каждом удобном случае рассказывает о том, что водит дружбу с оборотнями в погонах, имеет возможность фабрикации уголовных дел и рейдерских захватов компаний?»

Согласитесь, компания подобралась занятная. Не хуже, чем в случае с делом бывшего главы Энгельсского района Михаила Лысенко, «потерпевшие» по которому находятся в тюрьмах...

ГУ МВД. Недорого

На пресс-конференции 21 мая журналистам рассказали и о подозрительных «сигналах», которые передает заявитель Богданов через посредников представителям ГК «РИМ». Это вполне конкретные предложения, которые сводятся к тому, что следствие по уголовным делам вполне можно прекратить, если в обмен на это ему будет предоставлен желанный объект недвижимости. По мнению адвокатов, такое поведение заявителя говорит о тесной связи корыстных устремлений Богданова и активности правоохранительных органов. Неужели у нас в Саратовской области действительно работают такие управляемые полицейские? Нажмешь красную кнопку - бегут учинять обыски? Нажмешь зеленую - затаятся в уголке и будут ждать дележа отжатого имущества?

«Когда шкурные интересы оборотней в погонах и найденных заявителей объединились, то они вместе приступили к реализации наиболее подлого и жестокого этапа операции.

18 мая они сконцентрировали все силы, обрушили все свое давление на немолодую, больную женщину, перенесшую операцию на сердце, которая никогда не была замечена в чем-то предосудительном, ну разве что, может быть, улицу переходила на красный сигнал светофора, - заявила адвокат Елена Кобзаренко по поводу случая с директором фирмы «Аркада-С» Мариной Шуляк. - И что же с ней делают? Для начала она подвергается обыскам, потом многочасовым допросам. Она дает последовательные детальные показания, в надежде, что следствие разберется, два месяца ходит на допросы по первому вызову следователя, сама предоставляет все необходимые документы...»

Однако итогом все равно стали крайние меры со стороны правоохранительных органов. Полицейские неожиданно решили задержать Марину Шуляк, да так, чтобы ее адвокат не узнал об этом задержании. Пришло время подробнее рассказать о том, как это было.

«Ты будешь ползать у меня в ногах, просить пощады!»

Марина Шуляк, немного отойдя от переживаний, связанных с событиями, имевшими место 18 мая 2012 года, написала обращение на имя руководителя СУ СК РФ по Саратовской области Николая Никитина. Женщина, которая до сих пор находится в госпитале после «бесед» в региональном ГУ МВД, так вспоминает тот злополучный пятничный день в своем заявлении:

«В 10 часов 15 минут неизвестные и не предъявившие мне никаких документов люди потребовали сесть с ними в автомобиль. Так как я собиралась в клинику «Семейный доктор», то они предложили мне с ними на моем автомобиле проследовать туда. На мое заявление, что я хочу встретиться и позвонить моему адвокату, мне не разрешили этого сделать. В клинике «Семейный доктор» меня сопровождал также молодой человек, который не показал свои документы. После этого меня принудительно посадили за руль моего автомобиля, так как они сказали, что если я буду сопротивляться, они могут применить физическую силу.

Привод был осуществлен по адресу: г. Саратов, ул. Соколовая, д.339 (здание ГУ МВД по Саратовской области. - прим. авт.). На мои вопросы, к кому и по какому вопросу меня доставили помимо моей воли, мне не ответили. Связаться с моим адвокатом мне не давали в течение 2-х часов. Последний допрос был осуществлен 17.05.2012 следователем Масленниковой Г.Е. по адресу: Чернышевского, д. 88 с 18:00 до 20 часов 50 минут. После этого допроса у следователя ко мне больше вопросов не было. Она меня не вызывала повесткой на другую дату, по телефону также не ставила меня в известность о своем намерении меня допросить.

Как оказалось, все это время меня незаконно удерживали Глухов А.В. и другой, которого зовут Вячеслав Александрович. Он в течение этих двух часов пытался навязать мне изменить показания, оклеветать Фейтлихера Л.Н. или лиц, входящих в его ближайшее окружение. У меня нет никаких оснований оговаривать названных лиц, и поэтому я ответила отказом. Он сказал, что если я соглашусь, то я останусь свидетелем по данному уголовному делу №604040. Почему-то назвал фамилию Лысенко и Суляна, что я должна думать только о себе и меня им жалко, так как они понимают, что я ни при чем.

На мой отказ он сказал, что сейчас будет другой сценарий, более жесткий. После этого Бирюков подошел ко мне и предложил пройти мне без адвоката на беседу перед допросом к своему начальнику. Я согласилась, и мы спустились на 2 этаж с 4 этажа. В кабинете в приемной двери были закрыты направо и налево. Бирюков зашел в кабинет с правой стороны и из него вышел человек в гражд. одежде и провел меня в кабинет слева. Со мной зашел Бирюков. Но через 2-3 минуты Бирюков вышел, и мы остались одни.

Я спросила Ф.И.О., мне сказали, что «Сергей Александрович» (Полтанов - прим. авт.). Меня посадили посередине комнаты, и начался жесткий прессинг с его стороны. Он кричал, говорил «ты будешь ползать у меня в ногах, просить пощады», «посидишь 48 часов - станешь сговорчивее». Говорил, что ему наплевать на меня и Богданова, что мы ему не нужны. Требовал назвать, кто придумал «эту схему - Богданов и акции». Кричал: назови кого хочешь - или Фейтлихера, Гуся, Хохла. Если нет, то ты получишь самый большой срок, «я уж постараюсь». При этом махал перед носом наручниками. Оскорблял меня как женщину, как человека.

Я почувствовала себя очень плохо, у меня начались голов. боли и боли в сердце. Меня он пытался задержать и хватал за руки. У меня стала неметь рука, и я с криками пыталась убежать на 4 эт. к адвокату. Просила вызвать мне скорую помощь, так как чувствовала, что у меня начался сердечный приступ. Они тянули с вызовом скорой помощи, так как не дописан протокол допроса, запрещали адвокату звонить в скорую помощь, а после ее вызова запрещали врачам оказать помощь и войти в кабинет», - говорится в обращении Марины Шуляк в СУ СК.

По словам юристов, в отношении больной женщины была избрана такая мера, как задержание. К счастью, врачам «скорой помощи» все-таки удалось пройти в закрытое здание ГУ МВД по Саратовской области, и директору фирмы «Аркада-С» была оказана своевременная помощь, после чего Марину Александровну доставили в госпиталь. В стационаре она находится и сейчас, к счастью, без «полтановской» охраны, которая на протяжении 48 часов нависала над больничной койкой Шуляк, обещая приковать ее ноги наручниками к кровати (что, естественно, благотворно на здоровье женщины сказаться могло едва ли).

«Суд возвратил следователю ходатайство об избрании меры пресечения в связи с этими обстоятельствами, и конвой покинул больницу, - отметила Елена Кобзаренко 21 мая. - У меня есть вполне обоснованные опасения, что конкретно для Марины Шуляк арест может означать смерть. Я как адвокат считаю, что никаких оснований для применения таких крайних мер нет и быть не может. Судьба этой женщины - это лишь частный случай, но нравы некоторых сотрудников правоохранительных органов Саратовской области таковы, что это может случиться с каждым, в каждой семье. Созданная сегодня система постоянно требует жертв, смертей, крови. У каждого могут отнять жизнь, свободу, близких. Уважаемые журналисты, я присоединяюсь к мнению депутатов Государственной думы о том, что Полтанова и его подручных нужно остановить. Напомнить, что существуют конституционные права и свободы граждан».

Думаю, теперь самое время узнать, какие такие заслуги есть у полковника Полтанова и почему он так востребован в полицейской системе Саратовской области?

Пытки, убийства, фальсификация...

Начинается «послужной список» Сергея Полтанова с кошмарного случая, произошедшего 28 октября 2008 года (тогда Сергей Александрович трудился в должности начальника УВД Ленинского района Саратова). Трое подчиненных г-на Полтанова поймали на улице гражданина Армена Гаспаряна и принялись его избивать, требуя, чтобы тот сознался в совершении некоего преступления.

Отказ от клеветы на самого себя вызвал у работников УВД гневную реакцию. Сначала они зверски пытали Гаспаряна, а затем вывезли на пустырь и... заживо сожгли человека! После этого беспрецедентного случая Сергей Полтанов лишился должности начальника управления внутренних дел Ленинского района и был переведен на более низкую должность в УВД города Саратова.

5 декабря 2008 года информагентство СарБК задало вопрос начальнику УВД Саратова Анатолию Дуракову: «Правда ли, что бывший начальник УВД Ленинского района перешел к вам на работу?», на что Анатолий Николаевич ответил следующее:

- Сергей Александрович Полтанов действительно переведен в УВД Саратова. Он существенно понижен в должности, ведь раньше он возглавлял многочисленное подразделение, а сейчас служит на рядовой должности в криминальной милиции УВД. На руководящих должностях в дальнейшем он работать не будет.

«Дело инкассаторов»

Однако с приходом к руководству ГУВД по Саратовской области Сергея Аренина особенные способности Сергея Полтанова вновь были востребованы региональным начальством. 10 августа 2010 года в Саратове была образована оперативно-розыскная часть №3 - подразделение по борьбе с организованной преступностью. По сообщению на официальном сайте ГУ МВД, эта ОРЧ входит в состав областного управления уголовного розыска и является прямой наследницей отдела, именуемого «Кобра», завоевавшего в городе зловещую славу.

С первых же дней создания ОРЧ №3 ее возглавил Сергей Полтанов, так что своим «вторым шансом» в карьере этот человек, скорее всего, обязан руководителю ГУ МВД Сергею Аренину, который инициировал создание этой оперативно-розыскной части и так «ответственно» подошел к набору персонала в этот орган. Как итог, мы можем наблюдать продолжение «славных» дел руководителя Полтанова, перечень которых и хотим привести ниже. Сожжения людей заживо подчиненными Сергея Александровича, к счастью, больше не было, но за полтора года работы ОРЧ произошло много не менее показательных случаев. Один из них - избиение инкассаторов «Почты России».

8 апреля 2010 года была ограблена машина инкассаторов. Неизвестные «перекусили» на дверях служебного авто дужку навесного замка и похитили 2,6 миллиона рублей - деньги для выплаты пенсий. В момент происшествия в машине находились три человека - Андрей Зиберов, Владимир Савчук и Дмитрий Заболотский. Этих людей задержали сотрудники милиции, а в их домах были проведены обыски.

В частности, Дмитрий Заболотский, который после «допроса» оказался в больнице с синяками и кровоподтеками, рассказал супруге, что несколько милиционеров надели на него противогаз с замазанными стеклами и, перекрывая периодически кислород, стали бить по рукам и ногам, требуя признаться в пособничестве преступникам, совершившим кражу денег. После этого следователи принесли некую вещь, которую они назвали «детектором правды», присоединили к ногам потерпевшего электроды и со словами «сейчас мы будем из тебя правду выбивать» пустили ток. В дальнейшем «стражи правопорядка» обещали проделать те же самые манипуляции уже с матерью и женой Дмитрия, если тот не заберет свое заявление и не напишет «отказную», что претензий к милиционерам не имеет.

Комментируя эту ситуацию, заместитель начальника ГУВД области Сергей Власов заявил, что «руководство ГУВД не намерено укрывать сотрудников, которые преступили закон», сообщал тогда «КоммерсантЪ».

«Дело сутенеров»

В сентябре 2010 года правоохранительные органы отчитались о проведении спецоперации по установлению и задержанию членов преступного сообщества, занимающихся организацией интим-притонов. Однако оперативно-розыскная деятельность, которую тогда проводила уже знакомая нам «Кобра», заставила известного саратовского журналиста-расследователя Александра Крутова усомниться в чистых помыслах некоторых руководителей ОРЧ №3.

Так, оказалось, что трое главарей банды сутенеров бесследно исчезли из Саратова.

«Стало быть, кто-то из сотрудников милиции совершил акт предательства служебных интересов. Причем этот «кто-то» был крайне заинтересован, чтобы главари сутенерской преступной организации стали недоступны для следствия. Ведь совершенно ясно, что без определенной поддержки и «крыши» со стороны сотрудников районной милиции Ленинский район вряд ли бы мог претендовать на звание центра уличной проституции Саратова. И пребывать с этим позорным титулом долгие годы, - сообщал тогда журналист на сайте «Общественное мнение». - А теперь попробуйте отгадать с трех раз фамилию человека, который возглавляет «Кобру». Если затрудняетесь с ответом, вот вам правильная подсказка: по инициативе начальника Саратовского областного ГУВД, генерал-лейтенанта полиции Сергея Аренина начальником «Кобры» поставлен полковник Полтанов - бывший начальник Ленинского РОВД».

«Дело Лысенко» - Пудан

Ноябрь 2010 года. Как уже говорилось выше, в деле с арестом бывшего главы Энгельсского района Михаила Лысенко происходило нечто похожее на то, что сейчас можно наблюдать в случае с «беседами» и «допросами» предпринимателей ГК «РИМ». Тогда в застенках «Кобры» побывал чуть ли не весь город Энгельс и ко всем «свидетелям» был лишь один вопрос: «Что вы можете сказать о противоправной деятельности Лысенко?»

Однако с кем-то говорили, с кем-то беседовали, а кого-то избивали. Так было в случае с Александром Пуданом, который в феврале 2011 года подробно рассказал нашему изданию о своем путешествии в ОРЧ №3 («Били в основном руками...», №6 (111) от 18 февраля 2011 года):

- Я так понимаю, они от вас хотели добиться, чтобы вы назвали Нефедова и Лысенко членами какой-то одной преступной группировки. Так?

- Да. Там еще был один человек, который не представлялся. Он все время хотел, чтобы я написал заявление о сотрудничестве с ними. Говорил: «Ну, получишь год условно, зато будешь на свободе. А Лысый, - он говорил, - мы его уже все равно... Он уже всё...»

- Какие именно методы использовали, чтобы заставить вас подписать бумаги против Лысенко?

- Сначала вроде по-хорошему. Было несколько человек - четыре или пять - которые по очереди ко мне заходили. И каждый все записывал в свой ежедневник или тетрадочку. Когда я просто говорил: ну если ничего не было, то зачем мне наговаривать на себя и на человека? - заходили двое и начинали меня бить.

- Как они это делали? Применяли какие-то средства?

- Нет, били в основном руками, тыльной стороной ладони. По голове, по ногам и рукам. Руки до сих пор еще болят. Сломали мне шестое ребро. Допрашивали так до ночи, а потом отвели в коридор и посадили возле дежурного, где я и просидел всю ночь. А утром все продолжилось...

«Дело Лысенко» - Борисов

Энгельсский бизнесмен Лев Борисов прошел через «обработку следствием», очень похожую на ту, что сейчас пытаются применить в отношении перенесшей операцию на сердце Марины Шуляк. Этого человека задержали по подозрению в финансовых махинациях в 2011 году, посадили в изолятор, хотя на тот момент Президент РФ Дмитрий Медведев, напротив, призывал не сажать в тюрьмы людей за экономические преступления. Расчет был на то, что у Борисова были большие проблемы со здоровьем, не совместимые с содержанием в СИЗО. Возможно, опасаясь гибели, бизнесмен в итоге дал показания против Михаила Лысенко, которому многим был обязан, в результате чего получил свободу, а Михаил Алексеевич - еще две статьи, по которым его теперь будут судить.

«Дело Малышева»

27 мая 2010 года в Саратове произошло покушение на руководителя группы компаний «Волжская нефть» Владислава Малышева. Двое неизвестных несколько раз ударили Малышева ножом в область лица и горла. Потерпевший выжил и впоследствии на протяжении долгого времени защищал подсудимого, которого правоохранительные органы назначили виновным в нападении - Сергея Солодилова. В итоге произошел прецедент - обвиняемого по «делу Малышева» освободили в зале суда, а в адрес начальника областной полиции было вынесено частное определение.

«Согласно части 4 статьи 29 УПК Российской Федерации предлагаем вынести частное постановление в адрес начальника ГУ МВД по Саратовской области, в котором обратить внимание, что предварительное следствие по делу проведено не в полной мере, не в полной мере допрошены все лица, показания которых имеют существенное значение по делу, допущено нарушение уголовно-процессуального законодательства, выразившееся в длительности проведения расследования по уголовному делу, которое проводилось более 12 месяцев, - сказал прокурор во время скандального процесса», - сообщает ИА «Четвертая власть» 3 ноября 2011 года.

«Дело Михайлова»

5 ноября 2010 года двое неизвестных напали на главного редактора «Саратовского репортера» Сергея Михайлова. В результате проведенных следственных действий виновным в этом нападении был «назначен» некий безработный из города Энгельса Иван Иванников.

Михайлов дал комментарий по этому поводу порталу tvsar.ru: «Вот мы стоим на этом месте, где меня неизвестный ударил. Я упал вот сюда, очнулся, меня подняли люди. Потом очень быстро нашли человека, который на допросе сказал, что я ругался матом, кричал, толкнул его. То есть, представьте себе эту ситуацию: я говорю, что я не знаю этого человека; он говорит: «Нет, это я бил». И вот этого человека осудили по моему тоже делу. Скорее всего, такой же был и Солодилов, как и здесь».

Финал?

К несчастью, этот «послужной список» можно продолжать и дальше. Это лишь малая часть из того, что стало достоянием общественности. Представьте, сколько еще тайн хранила в себе «Кобра», новое место обитания опытного в определенных делах полковника Сергея Полтанова! Сколько пыток, «бесед начистоту», оговоров, фальсификаций (возможно, и убийств) может быть скрыто за холодными стенами ОРЧ №3? Ответ на этот вопрос, наверное, известен только самому Сергею Александровичу или его шефу - начальнику ГУ МВД по Саратовской области Сергею Аренину, которого, похоже, вполне устраивает ТАКАЯ деятельность, которую Полтанов называет «высокой позицией в борьбе с криминалом» (см. начало этой публикации).

В связи с этим остается еще несколько вопросов, касающихся обысков и задержаний бизнесменов ГК «РИМ». Во-первых, чем же в данном случае вызвано столь пристальное внимание г-на Полтанова к расследованию якобы преступлений многолетней давности, которые должны быть воплощены вовсе не в уголовные дела, а рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства? Неужели, вытащив из небытия людей с сомнительной репутацией, сделав из них «потерпевших», руководство ГУ МВД региона собирается поставить очередную галочку в череде резонансных дел, свидетельствующих о несоответствии некоторых полицейских начальников занимаемым должностям? Или это банальный способ подзаработать? К чему тогда такая спешка? Может быть, нынешняя команда, именуемая «полтановской», боится за свое будущее в связи с назначением нового руководителя МВД РФ? Ведь о том, что перестановки затронут это ведомство, стало известно как раз в то время, когда региональные правоохранители предприняли первые попытки «надавить» на саратовских бизнесменов...

Как бы то ни было, но новый начальник МВД РФ Владимир Колокольцев уже успел сделать громкое заявление, касающееся чистоты рядов полиции. «Главной задачей сотрудников органов внутренних дел, в первую очередь, должна быть защита личной безопасности граждан, считает министр внутренних дел Российской Федерации. Выступая 22 мая на церемонии официального представления сотрудникам МВД, он отметил, что человек должен чувствовать себя защищенным, это делает общество цивилизованным, и этому должна служить российская полиция.

Также он напомнил руководителям о персональной ответственности за подчиненных. «Ответственность должна быть высокой, персональной и неотвратимой, - сказал министр. - Безопасность граждан, спокойствие их родных и близких зависит от каждого из сотрудников органов внутренних дел, а сильная полиция немыслима без дисциплины. Если позволим себе «слабину», то это может иметь самые негативные последствия».

Речь идет не только о нарушении дисциплины, пояснил он, но и о нарушении законности. «Цена расхлябанности, бесконтрольности в деятельности полиции слишком высока - от этого зачастую зависит жизнь и здоровье граждан», - заявил Владимир Колокольцев».

Об этом сообщает официальный сайт МВД РФ.

А что наблюдаем мы в Саратовской области? А мы наблюдаем ужасную картину, когда подгоняемые кем-то или чем-то представители полиции бросаются на беззащитную женщину по заявлению подозрительного лица о том, что 7 (семь!) лет назад его якобы «кинули» на деньги. Речь идет об уголовном деле №604040, заявителем по которому проходит г-н Богданов, а в качестве теперь уже подозреваемой - Марина Шуляк. Оцените и масштаб «преступления»: 1,6 миллиона рублей. Именно на такую сумму заявителю (по версии следствия) якобы был причинен ущерб в 2005 году.

Представляете, 1,6 миллиона рублей! Вот это дело, достойное ОРЧ №3, Полтанова, всего ГУ МВД по Саратовской области и отдельно г-на Аренина! Наше издание уже полгода трубит: есть все основания полагать, что руководством Саратовского государственного университета им. Чернышевского осуществляется «распил» 1 000 000 000 рублей! Да мы так и будем, видимо, орать в уши бравых начальников полиции об этих фактах, до тех пор, пока миллиард бюджетных средств не превратится в триллион и так далее. Ведь у них, оказывается, есть дела куда поважнее.

И где, г-н Аренин, обыски в жилищах и кабинетах руководства СГУ? Где допросы с пристрастием на втором этаже здания по ул. Соколовая, 339 в комнате г-на Полтанова? Где обещания «сгниешь в тюрьме», «будешь ползать в ногах» и тому подобное в отношении возможных расхитителей государственной казны? Где?! Где все это?

Вместо этого вот что мы можем наблюдать (смотрите на фото): генерал Аренин и жмущийся к нему ректор СГУ Леонид Коссович. На официальном мероприятии в стенах госуниверситета. В то время, когда мы уже предали огласке столько фактов, что хватило бы на возбуждение десятка-другого уголовных дел. Нет! Вот они, сидят рядышком, как два голубка. Может быть, просто ворон ворону глаз не выклюет? Так, г-н Аренин?

Или вот еще один ректор саратовского вуза - г-н Суровов. Сергей Борисович, помимо того, что он руководитель СГЮА, депутат Саратовской областной думы от «ЕР» и председатель общественного совета при ГУ МВД по Саратовской области, является также постоянным фигурантом наших разоблачительных публикаций. И речь тут идет о десятках миллионов рублей! И где же ваша реакция, господа Аренин и Полтанов? НИ ОДНОГО объективного и полного расследования по выявленным нами фактам! Ни одного. Зато теперь, когда вся Россия заговорила о полицейском произволе в Саратовской области, Сергей Суровов раздает направо и налево комментарии о том, как профессионально и честно работают правоохранительные органы под началом Аренина. Что, еще один ворон? А не заждался ли его «воронок»?

Так что заказчиков этого полицейского беспредела в отношении людей, имеющих отношение к группе компаний «РИМ», может быть очень много. Ровно столько, сколько в Саратовской области есть нечистых на руку представителей власти, которые считают, что проще избавиться от тех, кто предает проблемы огласке, чем избавить общество от самой проблемы.

Мы будем и дальше следить за развитием ситуации.

P.S. Когда верстался номер, стало известно, что в Саратове до 2 июня будут находиться сотрудники Главного управления собственной безопасности МВД РФ. Работа этого структурного подразделения на территории нашего региона связана с обращением 11 депутатов Государственной думы о полицейском произволе в Саратовской области. Все, кто располагает информацией, которая может помочь в работе сотрудников ГУ СБ МВД РФ, могут обратиться на официальный сайт МВД или в редакцию ИА «Версия-Саратов» на «горячую линию» по фактам полицейского произвола в нашем регионе.