Порой настоящее слишком быстро становится прошлым. Мы закрываем очередную страницу, понимая, что все, что было, - уже было, но у нас не всегда хватает времени внимательно приглядеться к прожитому, чтобы обнаружить, что все, что будет, - тоже было. Может быть, промелькнуло слишком быстро, затерялось в череде событий, но непременно - уже было. Однако у нас есть возможность оглянуться и из умудренного опытом настоящего посмотреть на свое немного наивное прошлое, что-то вспомнить, что-то оценить, одним словом - окинуть его спокойным взглядом человека из будущего и, возможно, понять.
Порой настоящее слишком быстро становится прошлым. Мы закрываем очередную страницу, понимая, что все, что было, - уже было, но у нас не всегда хватает времени внимательно приглядеться к прожитому, чтобы обнаружить, что все, что будет, - тоже было. Может быть, промелькнуло слишком быстро, затерялось в череде событий, но непременно - уже было. Однако у нас есть возможность оглянуться и из умудренного опытом настоящего посмотреть на свое немного наивное прошлое, что-то вспомнить, что-то оценить, одним словом - окинуть его спокойным взглядом человека из будущего и, возможно, понять.
Год 2009-й
март
23 марта. Судья Волжского районного суда города Саратова Лариса Изотьева продолжает рассматривать в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению Леонида Фейтлихера в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 130, ч. 1 ст. 137 УК РФ. В судебном заседании по ходатайству защиты в качестве специалистов-лингвистов были допрошены заведующий кафедрой филологического образования, доцент Саратовского института повышения квалификации и переподготовки работников образования Александр Волков и доцент Волгоградского государственного университета Сергей Кушнерук, которые высказали единодушное мнение об отсутствии в выступлении Леонида Фейтлихера неприличных слов и выражений.
Газета «Наша версия в Саратове» опубликовала пространное интервью с депутатом Госдумы Николаем Панковым. Газетная полоса посвящена версиям покушения на директора медиахолдинга «Взгляд» Вадима Рогожина. Парламентарий считает, что нужно проверить на причастность к преступлению экс-председателя областного суда Александра Галкина, директора МУПП «Водоканал» Ларису Абрамову и олигарха Романа Пипию. Николай Панков также заявляет, что «независимая журналистика расследований как таковая оказалась никому не нужной - ни собственникам изданий, ни читателям».
24 марта. В Саратове в Доме приема официальных делегаций прошла пресс-конференция председателя Союза журналистов России Всеволода Богданова, замминистра внутренних дел Николая Овчинникова, заместителя председателя Комитета Госдумы по информационной политике Бориса Резника, начальника облГУВД Сергея Аренина и руководителя СУ СКП по Саратовской области Николая Никитина. 
Приезд столичных гостей связан с делом о нападении на журналиста Вадима Рогожина. По словам Николая Никитина, «расследование напоминает работу по раскрытию убийства прокурора Григорьева». Следственная группа, которая, как сказал Никитин, не раз претерпевала изменения, отрабатывает 8 основных версий. Он назвал одну из них: профессиональная деятельность, «которая наиболее конкретизируется». И, в то же время, добавил: «Самая последняя версия - покушение на убийство не в связи с профессиональной деятельностью». Следствие проанализировало все публикации в газете и на сайте медиа-холдинга «Взгляд» за последние 3 месяца. По словам Сергея Аренина, такого количества задействованных в расследовании дела сотрудников правоохранительных органов «не было даже на расследовании убийства Григорьева» - 70% личного состава. Начальник облГУВД сообщил, что было просмотрено около 2 миллионов фотографий на предмет сходства с фотороботом; по ходу расследования избиения Вадима Рогожина было раскрыто несколько убийств. Аренин заявил, что после объявления «Взглядом» вознаграждения в 1 миллион рублей за любую информацию о преступниках явились с повинной 2 человека, и эти факты также проверялись.
Балаковская правозащитница Лидия Свиридова направила в адрес прокурора Саратовской области Владимира Степанова письмо. В нем Свиридова обратила внимание прокурора на обстоятельства, свидетельствующие о потенциальной угрозе ее жизни и безопасности. Дело в том, что недавно Лидия Михайловна буквально нос к носу столкнулась у входа в подъезд собственного дома с человеком, который как две капли воды похож на фоторобот преступника, напавшего 5 марта на директора медиахолдинга «Взгляд» Вадима Рогожина.
В Волжском районном суде продолжается рассмотрение уголовного дела по обвинению депутата Саратовской городской думы Леонида Фейтлихера в нарушении неприкосновенности частной жизни и оскорблении Александра Ландо. Сторона обвинения заявила о допросе в судебном заседании в качестве специалиста заведующего кафедрой философии культуры и культурологии СГУ Владимира Белова. Судья Лариса Изотьева удовлетворила это ходатайство. В судебном заседании объявлен перерыв до 25 марта.
25 марта. Потерпевший Александр Ландо обратился к судье с ходатайством: «Прошу допустить в качестве моего представителя по уголовному делу Бытко Юрия Ильича, у которого высшее юридическое образование, он является профессором кафедры уголовного права, доктором юридических наук, и он может оказать мне квалифицированную помощь, так как есть разночтения между защитой и обвинением». Председательствующий, заслушав мнения участников процесса, постановил удовлетворить просьбу потерпевшего. После этого от потерпевшего вновь поступило ходатайство: «Прошу допросить в качестве специалиста Валентина Евсеевича Гольдина, который является доктором филологических наук, профессором кафедры теории, истории языка и прикладной лингвистики Саратовского госуниверситета, имеющего стаж работы более 40 лет». Защитник подсудимого Елена Кобзаренко заявила отвод специалисту Гольдину, усомнившись в его компетентности, и сообщила суду конкретные факты, которые могут об этом свидетельствовать. «Гольдин привлекался в качестве специалиста при рассмотрении в Волжском районном суде уголовного дела по обвинению Алексея Колобродова по ч. 2 ст. 130 УК РФ. Заключение, которое подготовил Гольдин В.Е., было признано судом ненадлежащим доказательством и исключено из числа доказательств. Именно в связи с таким заключением Гольдина Колобродов привлекался к уголовной ответственности. Я осуществляла защиту Колобродова, который был оправдан. Другой пример. Не так давно мы встречались с Гольдиным в суде при рассмотрении гражданского дела по искам председателя избирательной комиссии Саратовской области Владимира Мустафина и заместителя председателя правительства Саратовской области Алексея Щербакова против газеты «Время», интересы которой я представляла. Заключение лингвиста Гольдина суд отверг. Все это позволяет мне усомниться в компетентности и объективности этого специалиста». Суд не усмотрел оснований для отвода. После допроса специалиста судебное следствие было закончено, и суд перешел к прениям. Государственный обвинитель Алексей Корниенко настаивал на отмене оправдательного приговора, провозглашенного в отношении Леонида Фейтлихера мировым судьей судебного участка №5 Волжского района города Саратова Татьяной Андроновой, просил признать подсудимого виновным, назначив ему наказание за нарушение неприкосновенности частной жизни и оскорбление Александра Ландо в виде 220 часов обязательных работ. Кроме того, прокурор просил суд в полном объеме удовлетворить гражданский иск потерпевшего о взыскании с Леонида Фейтлихера 2 миллионов рублей. Профессор кафедры уголовного права СГАП Юрий Бытко, выступая в прениях, заявил, что удивлен оправдательным приговором в отношении Фейтлихера. «Это просто какой-то рудимент нашего страшного прошлого, когда к нам и партком мог в постель залезть и подглядывать, чем мы там занимаемся в нерабочее время. Слава богу, мы повернули лицо к прогрессу, к той обстановке, в которой живет цивилизованное общество!». «Если мы скажем, что здесь нет вмешательства в личную жизнь Ландо, вы представляете, что может произойти? Ландо окажется совершенно незащищенным».
27 марта. Генерал Владимир Синюков, снятый с должности ректора юридического института МВД по распоряжению Владимира Путина в мае 2008 года, назначен министром культуры Саратовской области.
Депутат городской думы Андрей Палазник назначен и.о. заместителя главы администрации Саратова по индустриальному комплексу.
Депутат Саратовской городской думы Михаил Макеенко, осужденный в феврале этого года за покушение на дачу взятки, сохранил свои депутатские полномочия как минимум до 16 апреля. В этот день состоится коллегия Саратовского облсуда, где будут одновременно рассмотрены жалобы гособвинения и защиты на судебный приговор.
Однако, как пишет сегодня «Коммерсантъ», господин Макеенко не намерен отказываться от мандата, поскольку считает себя невиновным. Ему также могут помочь сохранить свой пост и правовые коллизии в уставе города, отмечает издание.
30 марта. Судья Волжского районного суда города Саратова Лариса Изотьева, рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению Леонида Фейтлихера в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 130, ч. 1 ст. 137 УК РФ, отменила провозглашенный 4 февраля мировым судьей судебного участка №5 Волжского района города Саратова Татьяной Андроновой оправдательный приговор в отношении Леонида Фейтлихера и вновь провозгласила оправдательный приговор в связи с отсутствием в его действиях состава какого-либо уголовно наказуемого преступления. За оправданным вновь было признано право на реабилитацию. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в облсуде.
При подготовке хроники использованы материалы информационных агентств «СаратовБизнесКонсалтинг», REGNUM-ВолгаИнформ, сайтов правительства Саратовской области и ГТРК «Саратов», радио «Эхо Москвы», журнала «Общественное мнение», газет «Толк», «Богатей», «МК в Саратове», «Новые времена в Саратове», «Саратовский расклад», «КоммерсантЪ», «Саратовские вести», «КП в Саратове» и других открытых источников.