Адвокат Андрей Аникеев о своем уголовном деле: «Обвинение является политически ангажированным в интересах правоохранительных органов»

Адвокат Андрей Аникеев о своем уголовном деле: «Обвинение является политически ангажированным в интересах правоохранительных органов»
Андрей Аникеев / © ИА «Версия-Саратов»

Во Фрунзенском районном суде продолжилось рассмотрение уголовного дела саратовского адвоката Андрея Аникеева, обвиняемого в покушении на мошенничество. В начале года стало известно, что дело было передано судье Светлане Гоголевой. Начинавшая рассматривать дело Оксана Денисенко ушла на больничный.

Сегодня судья объявила об окончании предварительной стадии дела. Стороны перешли к судебному следствию. Позицию гособвинения представляет прокурор Петр Тихонов, защищает Аникеева адвокат Елена Сергун.

прокурор
Петр Тихонов

Гособвинитель озвучил фабулу обвинения. По версии следствия, адвокат якобы пообещал одному из чиновников мэрии помочь с прекращением уголовного дела в отношении его супруги и назначении судебного штрафа. Свои услуги он оценил в 1 миллион 50 тысяч рублей.

При встрече с потерпевшим Аникеев, по версии прокуратуры, заявил, что может решить вопрос с прекращением уголовного дела. Оно находилось в производстве судьи Фрунзенского районного суда Игоря Дюжакова. Миллион якобы предназначался судье, а 50 тысяч — на транспортные расходы.

«В действительности адвокат Аникеев не собирался передавать денежные средства судье Дюжакову, а с целью их хищения создавал видимость наличия у него как у лица, занимающегося адвокатской деятельностью, общих знакомых с судьей Фрунзенского районного суда Дюжаковым и возможности передачи ему денежных средств в качестве взятки. При этом адвокат Аникеев не имел никакой связи и взаимоотношений с судьей Дюжаковым и не собирался через кого-то передавать ему денежные средства», — отметил прокурор Тихонов.

судья
Светлана Гоголева

В итоге когда Аникеев в Мирном переулке получил 20 тысяч рублей и 96 муляжей пятитысячных купюр, его задержали сотрудники УФСБ.

«Обвинения понятны, я подготовил письменные возражения, — заявил Аникеев. — Изложенное сегодня обвинение является грубо противоречащим нормам процессуального закона, Конституции Российской Федерации, общепризнанным нормам и принципам международного права. Кроме того, обвинение является политически ангажированным в интересах правоохранительных органов», — отметил обвиняемый.

Сергун
Елена Сергун

Затем Аникеев потребовал прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении него, как незаконное. Об этом он подробно говорил на первом судебном заседании.

Обвиняемый заявил, что в его действиях не было никакого злого умысла в похищении денежных средств. По его словам, деньги предназначались на возмещение вреда потерпевшему в размере 900 тысяч рублей. В случае возмещения вреда уголовное дело в отношении супруги чиновника могло быть прекращено в связи с возмещением вреда потерпевшим. По мнению Аникеева, чиновник собирался использовать передачу денег под контролем сотрудников силовых структур исключительно для того, чтобы опорочить судью Дюжакова и добиться его отстранения от дела.

«Обвинение совершенно не оценивает то, что я собирался возместить ущерб потерпевшим, на законных основаниях создав предпосылки для прекращения уголовного дела по статье 25.1 УПК», — заявил в выступлении обвиняемый в покушении на мошенничество. По словам Аникеева, если бы он получил деньги, то передал бы их потерпевшим по уголовному делу, обвиняемой по которому выступает супруга чиновника.