Адвокат находящегося под стражей бывшего заммэра Саратова попытался изменить подзащитному меру пресечения

Адвокат находящегося под стражей бывшего заммэра Саратова попытался изменить подзащитному меру пресечения
Андрей Гнусин / © ИА «Версия-Саратов»

Саратовский областной суд вновь продлил арест бывшему заместителю главы города по архитектуре и градостроительству Андрею Гнусину. Его оставили под стражей до 7 мая 2022 года. Об этом ИА «Версия-Саратов» сообщили в пресс-службе суда.

Напомним, Гнусина обвиняют в совершении ряда мошенничеств в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, а также в ряде превышений должностных полномочий. Это, как считает следствие, повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

17 сентября 2021 года судья Октябрьского районного суда Саратова отправила Гнусина под стражу на 1 месяц 26 суток (по 7 ноября 2021 года включительно). Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому меры пресечения, поскольку окончить предварительное следствие не представляется возможным из-за сложности расследуемого дела.

Октябрьский районный суд Саратова продлил срок содержания под стражей обвиняемому на 2 месяца, а всего до 3 месяцев 26 суток, то есть по 7 января 2022 года включительно. Сторона защиты не согласилась с решением суда и обжаловала его, однако Саратовский областной суд, рассмотрев материалы, не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции. Гнусина оставили под стражей до 7 марта 2022 года.

Адвокат экс-чиновника Вахтанг Барбакадзе вновь подал апелляционную жалобу. Согласно данным картотеки облсуда, юрист посчитал решение о заключении под стражу незаконным и необоснованным. В доводах адвокат указал, что суду не представлены данные о том, что Гнусин может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства по уголовному делу либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, по его мнению, материалы представленные органом следствия идентичны тем, что представлены ранее, каких-либо новых доказательств, обосновывающих необходимость продления меры пресечения, следователем не приведено. Барбакадзе просил постановление суда отменить и избрать в отношении обвиняемого более мягкую меру пресечения — в виде домашнего ареста.

В итоге суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы и выслушав мнение участников судебного разбирательства, не нашел оснований для отмены либо изменения постановления суда. В облсуде отметили, что срок содержания под стражей Гнусину продлён на основании соответствующего ходатайства следователя, в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования.

«Судом установлено, что основания содержания Гнусина А.В. под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, поскольку он обвиняется в совершении ряда умышленных, в том числе тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Гнусин длительное время занимал руководящую должность в администрации муниципального образования „Город Саратов“, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о том, что находясь на свободе, обвиняемый под тяжестью предъявленного обвинения может оказать воздействие на свидетелей по делу, скрыться от органов предварительного следствия, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу», — сообщили в пресс-службе.

Напомним, что по обвинению в мошенничестве и превышении должностных полномочий (ч. 4 ст. 159 и ч.1 ст. 286 УК РФ) в рамках расследования дел, которые касаются выделения земельных участков, под домашний арест отправили также экс-заместителя главы администрации по градостроительству и архитектуре Антона Корнеева и экс-председателя комитета по архитектуре и градостроительству мэрии Виталия Желанова. Их оставили по домашним арестом до 7 апреля 2022 года. Ранее региональная прокуратура провела проверку, в рамках которой стало известно, что махинации с участком в Юбилейном принесли ущерб Саратову на сумму, превышающую 9 миллионов рублей. По факту мошенничества было возбуждено уголовное дело.