В Саратовском областном суде продолжается рассмотрение апелляционного представления прокуратуры, обжаловавшей амнистию Василия Синичкина. После изучения представленных документов адвокат Илья Додин задал ряд вопросов своему подзащитному. "Вас каким-либо образом уведомляли, что проводится служебная проверка по факту выдачи вам удостоверения?" - поинтересовался защитник. "Я только на прошлом заседании узнал об этом", - последовал ответ. Адвокат предположил, что проверка была незаконная и проведена с нарушениями. Додин отметил, что согласно правилам Синичкина должны были оповестить о проведении проверки, чего сделано не было. В связи с этим Додин предложил истребовать в суд не только заключение по проверке, но и все ее материалы. Однако в удовлетворении этого ходатайства стороне защиты было отказано.
В прениях гособвинитель отметила, что в материалах дела нет никаких подтверждений участия Синичкина в боевых действиях, кроме сомнительного удостоверения. Прокурор попросила отменить решение об амнистии. Илья Додин в своем выступлении отметил, что Синичкин не является подчиненным сотрудника МВД Чечни, отдавшего распоряжение о проведении проверки, что противоречит ведомственным приказам. "Я считаю, что данная проверка была проведена с грубыми нарушениями закона, ведомственных приказов и не может быть основанием для отмены решения Кировского районного суда", - подытожил Додин.