Аморфность и вандализм чиновников мэрии. В думе заявили о разрушении домов-памятников в центре Саратова, которые не хотят отдавать инвесторам

Мэрия Саратова бездействует в вопросах сохранения аварийных домов и исторических зданий, которые являются объектами культурного наследия. О неудовлетворительной работе городских чиновников рассказал на заседании комитета по образованию и культуре Саратовской области председатель градозащитного совета при областной думе Владимир Лешуков.

В частности, Лешуков привел в пример особняк Готовицкого — дом № 45 по улице Григорьева, который находится в муниципальной собственности. Он уже два года не эксплуатируется, более того, не отапливался зимой. В части сохранения памятника и размещения там структурного подразделения чиновники, по словам общественника, также не продвинулись.

Депутат Александр Блатман («Единая Россия») упрекнул градозащитников, что они не выступали с законодательными инициативами, не вносили их в думу на обсуждение для совершенствования законодательства в сфере защиты памятников. В ответ Лешуков напомнил, что градозащитники добились принятия практики аренды и продажи «за рубль» на муниципальном уровне, но из-за бездействия чиновников такая программа не работает. Лешуков напомнил, что за рубль в прошлом году был продан единственный в истории объект — бывший детский сад № 12 по улице Киевской.

«Нет актуальных разделов и списков. Мэрия не обращается в правительство, чтобы выписывались акты о неудовлетворительном состоянии памятников. По факту, инвесторам нечего предложить. Вот вам пример, когда мы юридическую норму внесли, но правоприменительная практика оставляет желать лучшего», — отметил Лешуков.

Дмитрий Пьяных (ЛДПР) отметил, что центр Саратова — это огромное количество заброшенных, аварийных и предаварийных памятников архитектуры, при этом «делать никто ничего не хочет».

«Мы видим аморфность администрации в этом вопросе. Когда приходят инвесторы, к сожалению, информации об этих объектах можно получить больше у градозащитного совета, нежели в профильных органах, — негативно отметил работу городских чиновников Пьяных. — У меня есть предположение, что работа в этом направлении у органов власти ведется недостаточно. Нет заинтересованных лиц, не сформирован реестр, не ведется работы».

«Работа не ведется. Комитет по культурному наследию направляет письма мэру Саратова. Мы со своей стороны направляем письма в городскую администрацию, чтобы они актуализировали списки для инвесторов. К сожалению, огромное количество домов расселено. Большинство признано аварийными. Но мэрия такую работу целенаправленно не ведет, хотя инвесторы к нам обращаются каждый месяц», — согласился с депутатом Лешуков.

Он снова вспомнил особняк Готовицкого. По его словам, к разрушающемуся памятнику проявляли интерес и частные лица и природоохранная прокуратура, но мэрия всем отказала. «Сами денег не имеем, но и вам не дадим», — констатировал Лешуков, заявив, что в городском бюджете таких денег не найдется. «Это какой-то вандализм со стороны официальных властей», — резюмировал Лешуков, напомнивший об уголовном деле из-за халатности.

Несколько ярких примеров того, во что превратились дома-памятник в центре Саратова, которые находятся в собственности мэрии, можно посмотреть в нашем материале по ссылке.