«Была идея сделать в Саратове такое, чего в Париже нет»: депутаты обсудили плачевное состояние «России», но не нашли выход из ситуации

Сегодня депутаты Саратовской областной думы собрались на рабочее совещание, чтобы обсудить резонансные вопросы последнего месяца, которые касаются двух памятников архитектуры.

Речь шла о здании бывшей гостиницы «Россия» на проспекте Кирова и о снесенном доме № 35 по улице Комсомольской, который начали ломать, когда он еще не был признан выявленным объектом культурного наследия, а окончательно разрушили, когда дом XIX века признали памятником.

Депутат областной думы Леонид Писной («Единая Россия») напомнил, что 20 лет назад «Россию» продали в частные руки. «Была идея сделать в Саратове такое, чего в Париже нет, но все идеи рухнули. Но она была памятником, и никто с него этот статус не снимал», — отметил депутат-строитель. По его словам, сейчас уже произошло полное выпучивание кирпичной кладки. «Это первый признак обрушения», — отметил он.

Замглавы администрации по градостроительству и архитектуре Антон Корнеев объяснил, что здание бывшей гостиницы «Россия» находится в собственности 11 физических лиц и трех юридических лиц, одно из которых является банкротом. Суд обязал собственников обратиться и получить документы на проведение восстановительных работ и провести их.

«Состояние здания продолжает ухудшаться, поэтому администрация приняла решение оградить здание забором», — сообщил Корнеев. Его поправили, что забор убрали.

Начальник управления по охране объектов культурного наследия Владимир Мухин отметил, что сейчас проводится административное расследование для привлечения лиц к ответственности. Штрафы составят от 15 тысяч рублей для граждан и от 100 тысяч для юрлиц.

«Кто будет нести ответственность, если здание обрушится, и погибнут люди?» — спросил Станислав Денисенко (ЛПДР).

Председатель комитета ЖКХ мэрии Наталия Даниленко ответила, что собственники будут нести совместную ответственность.

«Мы ставим забор, собственники его снимают ночью. Мы опять ставим. Сейчас этим занимается полиция», — добавила Даниленко.

Александр Анидалов (КПРФ) спросил, можно ли применить механизм изъятия. Мухин пояснил, что нельзя разобрать существующий объект и воссоздать его, пока он не будет полностью утрачен. Он также отметил, что можно признать здание аварийным и тогда выработать решение.

В итоге депутаты пришли к выводу, что это сложный юридический вопрос и нужно выработать возможные механизмы решения. Чиновники мэрии попросили неделю.