Сегодня в Балашовском районном суде начался новый процесс в отношении бывшего местного военкома, а также экс-первого замглавы городской администрации Виктора Горбунова. Он уже 89-е заседание пытается добиться оправдательного приговора по уголовному делу, по которому он был осужден в прошлом году за превышение должностных полномочий.
Напомним, Горбунов, будучи первым замглавы администрации Балашова, в 2012 году, по версии следствия, незаконно выдал разрешение на ввод в эксплуатацию жилого многоквартирного дома на улице Спортивной, 13, позже заселенного детьми-сиротами. В марте этого года бывший чиновник добился отмены приговора в Верховном Суде. Уголовное дело передали на новое судебное рассмотрение в Балашовский районный суд в ином составе суда. Несмотря на это, фотография экс-военкома, по словам самого Горбунова, продолжает висеть на «доске позора» в местном военкомате.
Новый процесс проходит под председательством судьи Игоря Прокудина. Гособвинителем выступает старший помощник прокурора Балашова Геннадий Ефанов. Защищает Горбунова адвокат Андрей Филин.
На сегодняшнее заседание не явился ни один из 24 свидетелей, среди которых были экс-чиновники, а также никто из 3 потерпевших из министерства ЖКХ Саратовской области.
В начале Горбунов заявил ходатайство, в котором хотел отказаться от второго адвоката из-за материальных затруднений. Суд его удовлетворил. Позже подсудимый потребовал отвода гособвинителя Ефанова. «Он заинтересован привлечь меня, невиновного, к уголовной ответственности», — заявил Горбунов. Его поддержал адвокат Филин.
Сотрудник надзорного ведомства с требованием не согласился и попросил суд отказать в этом ходатайстве. Выслушав обе стороны, судья Прокудин удалился в совещательную комнату. После перерыва суд постановил отказать в отводе Ефанова, ссылаясь на необоснованность.
Затем Горбунов заявил ходатайство о возвращении дела прокурору в виду отсутствия доказательств. Он представил суду документ, подписанный Ефановым о том, чтобы решение суда отменить и направить на новое рассмотрение. Горбунов посчитал, что таким образом прокурор занял двоякую позицию. Гособвинитель попросил у суда время для изучения доводов.
«Это затягивание судебного процесса! Это издевательство надо мной как над человеком!» — посчитал подсудимый.
Суд постановил продолжить заседание 23 апреля, тем самым дав время гособвинителю для ознакомления с материалами дела.