Дело «банды киллеров». Участникам процесса рассказали об охотничьем ружье, которое кто-то модифицировал для удобства стрельбы

Дело «банды киллеров». Участникам процесса рассказали об охотничьем ружье, которое кто-то модифицировал для удобства стрельбы
© ИА «Версия-Саратов»

Сегодня в Саратовском областном суде продолжается рассмотрение громкого уголовного дела «банды киллеров». На скамье подсудимых — Алексей Клусов, Юлия Быстрова и Михаил Силенко. Их обвиняют в создании организованного преступного сообщества, серии убийств, поджогов, незаконном хранении, переделке оружия и взрывчатки. Предполагаемый организатор банды Роман Силенко скончался в прошлом году в СИЗО, его уголовное дело прекращено. Дело рассматривает суд присяжных.

На сегодняшнем заседании участники процесса допросили эксперта Баранова. Перед началом допроса адвокаты зачитали подписанное экспертом заключение, в котором тот исследовал фигурировавшее в уголовном деле оружие.

«Вы пришли к выводу, что экземпляр, о котором идет речь, является изготовленным заводским способом гладкоствольным охотничьим ружьем 12-го калибра. При этом в ружье были внесены самодельные изменения, благодаря чему стало возможно производить выстрелы из сложного приложения приклада. Согласно вашему заключению, общая длина оружия составляет 1 069 миллиметров, длина ствола — 500 миллиметров. Вы давали такое заключение?» — поинтересовался защитник, на что эксперт попросил показать ему текст экспертизы.

Ознакомившись с документами, мужчина рассказал, что представленное ружье является пригодным к использованию, однако затруднился ответить на вопрос, может ли рядовой человек обладать таким ружьем не имея соответствующего разрешения.

Также Баранов сообщил, что не фотографировал загиб пластины ружья, который был сделан кустарным способом.

«Как мы можем убедиться в том, что этот загиб действительно был?» — спросил другой адвокат.

«Эксперт несет ответственность за дачу заведомо ложного заключения. Он сказал, что вот так быть не должно, поскольку это не заводское изменение», — включился в диалог судья.

Подсудимый Силенко попросил свидетеля назвать модель ружья. «Вы упомянули о серии, а моделей может быть много», — заявил он.

«Эксперт делал заключение конкретного образца оружия и сказал, что у него не может быть таких загибов», — сообщил председательствующий.

«Когда я покупал это ружье, мне сказали, что это ограниченная модель, это заявили сами продавцы. Никаких изменений я не вносил, и зачем бы я стал это делать непонятно», — пояснил Силенко.

После окончания допроса свидетеля адвокат Силенко поинтересовался у подсудимого Клусова, какие отношения у него сложились с Романом Силенко в период с 2014 до 2018 годы.

«Я работал на него. У нас были служебные взаимоотношения. Моя деятельность заключалась в том, что сначала я работал как охранник, а потом стал начальником охраны. Работы было достаточно много — в частности, я проверял те или иные объекты. Постоянно было чем заняться», — рассказал Клусов.

«Когда вам лично стало известно о том, что вы являетесь членом банды?» — продолжил адвокат.

«Термин, который вы употребляете, чисто юридический. Не пришел же к нему Силенко и не сказал „мы создаем с тобой организованную вооруженную преступную банду“», — возмутился судья.

«Это жизненно», — сообщил адвокат.

«Я знал, что совершал преступления и знал, кто в этих преступлениях участвует», — сообщил Клусов.

Поддержите наш проект, чтобы мы и дальше делали то, что вам нравится

Эта заметка помогла решить вашу проблему?

Мы затронули важную для вас тему?

Хотите поблагодарить журналистов за проделанную работу?