Дело Лобанова. Адвокат считает, что бизнесмены «сами не знали, за что якобы отдали экс-главе района таунхаус»

Сегодня во время заседания Энгельсского районного суда по делу экс-главы Энгельсского района Дмитрия Лобанова, обвиняемого в получении взяток, продолжаются прения сторон.

Адвокат Лобанова Денис Никитин отметил, что сторона защиты «не может согласиться с предъявленными обвинениями».

«Мы считаем, что вина нашего подзащитного не доказана. Лобанова обвиняют в двух эпизодах получения взятки — в том, что он, являясь главой Энгельсского района, главой райсобрания и депутатом, получил от бизнесменов Девяткина и Аркавенко взятку в виде таунхауса на улице Пристанской, а от Ланина — взятку в виде снижения с 25 до 20 млн рублей цены дома в СНТ „Ладья“, который Джуликян якобы купил для Лобанова. Мы считаем, что оба обвинения не подтверждены доказательствами», — заявил Никитин.

«По первому эпизоду вся доказательная база строится на показаниях Аркавенко и Девяткина, якобы бесплатно передавших Лобанову таунхаус, и посредника Васина, бывшего сотрудника администрации Энгельсского района. При этом, позиция самих предполагаемых взяткодателей неоднократно менялась. Они сами не могли решить, за что они должны были отдать Лобанову таунхаус.

Аркавенко и Девяткин говорили, что с самим Лобановым они не общались, а все переговоры вели только с Васиным. Васин сказал им, что поговорил с Лобановым и поможет им решить вопрос с разрешением на строительство и ввод в эксплуатацию таунхаусов. Именно Васин обещал Аркавенко и Девяткину, что проблем со вводом в эксплуатацию самовольно построенных таунхаусов не будет. Но проблемы все-таки возникли. Логично, ведь оснований для ввода в эксплуатацию самовольно построенных домов не было. Позже Девяткин сказал, что проблем со вводом в эксплуатацию 10 таунхаусов не было. Затем он в очередной раз менял показания. Четко разграничить, за какие именно действия в их пользу бизнесмены якобы отдавали таунхаус, Девяткин не смог», — добавил Никитин.