Дело похитителя редких книг. Обвиняемый собирается досрочно снять предыдущую судимость за хищение на 1,2 миллиарда

Дело похитителя редких книг. Обвиняемый собирается досрочно снять предыдущую судимость за хищение на 1,2 миллиарда
Алексей Полынин / © ИА «Версия-Саратов»

Сегодня в Кировском районном суде продолжилось рассмотрение уголовного дела похитителя редких книг из государственного архива Саратовской области. Обвиняемым выступает бывший сотрудник архива Алексей Полынин.

У него есть судимости — по части 1 статьи 164 УК (осужден в Кировском районном суде, приговорен к 4 годам лишения свободы условно), и по статье 158 УК (осужден в Балашовском суде, приговорен к штрафу в 30 тысяч рублей — уже погашена). В апреле 2017 года Полынина уже осудили за кражу из государственного архива региона 46 книг коллекции «Метрические книги церквей Саратовской губернии». Книги относятся к периоду с 1821 по 1885 год. Ущерб был оценен в 1,2 млрд рублей. Похититель продавал их за 500-1000 рублей.

Изначально не удалось найти 11 метрических книг общей стоимостью 286 млн рублей. Их вернули позже, а уголовное дело было возбуждено в марте 2019 года по факту хищения документов, представляющих особую научную ценность.

ZeyexWvaQTg
Андрей Склемин

Полынин ходатайствовал о приобщении документа о досрочном снятии судимости по делу о хищении книг на 1,2 млрд рублей. Однако прокурор Андрей Склемин обратил внимание суда, что судебное заседание о снятии судимости состоится в Ленинском районном суде только 2 апреля и это никак не характеризует личность подсудимого. Директор госархива Виктор Токарев возражать не стал.

Gbdv2BT9IU4
Валентина Комиссарова

Также судья Валентина Комиссарова рассмотрела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств. Обжаловано может быть только итоговое решение по делу. Гособвинитель Склемин выступил против.

«Показания не соответствуют в полной мере предъявленному обвинению. Обстоятельства хищения, время хищения и обстоятельства реализации не соответствуют тем, которые были установлены в ходе предварительного расследования», — отметил прокурор. Он посчитал необходимым тщательно исследовать все доказательства по делу.

Суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке. Заседание отложено для вызова свидетелей.