Дело Тополя. Адвокат заявил, что сделку с недвижимостью пытались выдать за взятку, а в показаниях свидетеля нашли приписку

Дело Тополя. Адвокат заявил, что сделку с недвижимостью пытались выдать за взятку, а в показаниях свидетеля нашли приписку
Таймураз Тотиков / © ИА «Версия-Саратов»

В Саратовском областном суде продолжается рассмотрение жалобы на приговор экс-главе Марксовского района Олегу Тополю. Подсудимый заявил, что, по его мнению, «прокуратура как будто бы сразу назначила его виновным». «Считаю, что судья марксовского суда Алимбеков также изначально назначил меня виновным. Считаю, что приговор незаконен. Его надо отменить, а меня оправдать», — сказал Тополь.

Адвокат Таймураз Тотиков отметил, что вначале адвокаты «защищались от одного обвинения, а потом его фактически трансформировали». «Мы об этом узнали только из приговора. Если бы мы знали об этом ранее, мы бы сменили тактику защиты. Это делает приговор необоснованным. Далее, обстоятельства, которые не укладывались в рамки обвинения, суд расценил как добросовестные заблуждения свидетеля. Свидетель ни разу не упоминал взятку. В уголовном деле сначала шла речь о превышении полномочий. Если бы взятка действительно была, разве такое могло бы быть? К тому же, мне кажется, что неудобные показания суд просто не стал принимать во внимание. Почему Тополь сидел семь месяцев из-за добросовестного заблуждения?» — возмутился Тотиков.

Кроме того, по словам Тотикова, «в заявлении одного из свидетелей есть приписка, о чем у защиты есть заключение специалиста». «Кто и почему занимался редакторской правкой показаний? И почему суд указал, что эти обстоятельства не ставят под сомнение содержание заявления?» — спросил защитник.

Затем он сказал, что в приговоре суда первой инстанции говорится о том, что Тополь и основной свидетель говорили по телефону. «В приговоре сказано, что это позволяет считать, что Тополь и свидетель обсуждали взятку. Но эти разговоры были раньше, чем якобы имевшие место эпизоды взяток, о которых говорится в деле!» — заявил Тотиков.

Он также добавил, что, по его мнению, свидетели оговорили Тополя, а обвинение «пыталось представить сделку с недвижимостью в качестве взятки». В итоге адвокат попросил суд оправдать Тополя. После выступления Тотикова в суде объявили перерыв.