Депутат гордумы о жалобе на якобы проходившую неправомерную агитацию в ходе праймериз: «Провокационность, абсурдность и явно преследуемая цель по моей дискредитации»

Депутат гордумы о жалобе на якобы проходившую неправомерную агитацию в ходе праймериз: «Провокационность, абсурдность и явно преследуемая цель по моей дискредитации»
Евгений Чернов / © ИА «Версия-Саратов»

Депутат Саратовской городской думы Евгений Чернов («Единая Россия») прокомментировал публикацию о поступившей жалобе о якобы происходившей неправомерной агитации со стороны помощников политика. Он назвал жалобу «необоснованной». Приводим комментарий Евгения Чернова полностью.

«Вчера вечером аппарат саратовского регионального отделения партии «Единая Россия» распространил в местных средствах массовой информации пресс-релиз о поступившей жалобе на мои действия, как участника праймериз.

В данном пресс-релизе содержался комментарий члена организационного комитета по проведению предварительного голосования Вадима Карпова. В нем упоминалось о жалобе, из содержания которой следовало, что якобы мои помощники за денежное вознаграждение склоняли сотрудников МБУ «Служба благоустройства города» к организованному коллективному голосованию за меня, оказывали им помощь в регистрации на портале государственных услуг в помещениях МФЦ Кировского района Саратова.

Господин Карпов отметил, что я проинформирован о поступлении жалобы, а оргкомитет рассмотрит данное обращение по существу и примет соответствующее решение.

Пользуясь своим правом на комментарий относительно поданной на меня необоснованной жалобы, а также распространяемой в связи с этим в СМИ не соответствующей действительности и недостоверной информацией, полагаю необходимым сообщить следующее.

Ни я, ни мои помощники к регистрации на «Госуслугах» сотрудников МБУ «Служба благоустройства города» не имеем никакого отношения, и тем более не предлагали за вознаграждение голосовать за меня на праймериз, не оказывали кому-либо помощь в регистрации и получении соответствующих услуг в помещениях МФЦ Кировского района Саратова.

Являясь депутатом представительного органа муниципальной власти, я не руковожу и не могу руководить действиями МБУ «Служба благоустройства города», поэтому не могу давать обязательные распоряжения и указания его работникам, отрывать их от исполнения основных трудовых обязанностей, организовывать их массовую транспортировку в рабочее время от места работы к помещению МФЦ и обратно.

Более того, я не имею доступа к охраняемым законом персональным данным работников указанного учреждения, поэтому в принципе не мог обеспечить регистрацию на портале «Госуслуги» тех из них, кто зарегистрирован и имеет право проголосовать за меня именно на территории Кировского района Саратова и именно в моем избирательном округе.

Полагаю, что данные логические нестыковки поданного обращения, его провокационность, абсурдность и явно преследуемая цель по моей дискредитации и необоснованному, незаконному исключению меня из процедуры предварительного голосования очевидны не только моим избирателям, но и членам организационного комитета, моим коллегам по партии.

Будучи действующим депутатом Саратовской городской думы, я активно работаю в округе. За время исполнения мною полномочий я досконально изучил проблемы жителей Кировского района и веду работу над их решением. Мною налажено эффективное взаимодействие с избирателями, которым, надеюсь, я стал надежным помощником, каким и должен быть любой депутат, вне зависимости от того, на каком уровне и в каком представительном органе власти он работает.

К сожалению, действия сотрудников аппарата регионального отделения «Единой России» и членов оргкомитета, осуществивших рассылку указанного пресс-релиза, я считаю предельно некорректными по отношению ко мне как к действующему депутату, участнику праймериз и члену «Единой России» по нескольким причинам.

Во-первых, хотя жалоба поступила на меня и моих помощников, на сегодняшний день мне не предоставили копию данного документа, что фактически лишает меня возможности защищать свою честь и достоинство предусмотренными законом способами, путем обращения в правоохранительные органы и суд, то есть прав, гарантированных Конституцией России.

Во-вторых, пресс-релиз с темой электронного письма «Кандидата предварительного голосования могут снять с гонки за неправомерную агитацию» был разослан не только до того, как меня официально и письменно проинформировали о самом факте поступления жалобы, но и до того, как истек срок предоставления мною пояснений в оргкомитет по существу обращения (30 мая, но, тем не менее, просьбу оргкомитета я намерен выполнить). Кроме того, этот релиз был опубликован и на сайте регионального отделения партии «Единая Россия» с аналогичным заголовком.

То есть (возможно, в расчете на громкие заголовки в СМИ) меня заранее, не дожидаясь моих пояснений, не предоставляя доказательств, признали виновным в нарушении, которого я не совершал, что абсолютно недопустимо в демократическом обществе, а в условиях проведения праймериз может также повлиять на их итоги, что нарушает мои права как участника процедуры предварительного голосования.

Все вышеизложенное позволяет сделать предположение, что в отношении меня совершена провокация, направленная на дискредитацию меня как участника предварительного голосования, депутата городской Думы и члена «Единой России». Большую тревогу вызывает то обстоятельство, что аппарат реготделения партии, видимо, не разобравшись в ситуации, растиражировал содержание неизвестно (по крайней мере, мне) от кого полученного заявления в релизе с нарочито громким заголовком.

Надеюсь, что мои коллеги по партии объективно и беспристрастно разберутся в ситуации с этой политической провокацией и клеветой.

Поэтому прошу средства массовой информации опубликовать мой комментарий относительно озвученных в мой адрес голословных обвинений, а правоохранительные органы — в порядке статей 144-145 УПК РФ проверить сведения о склонении сотрудников МБУ «Служба благоустройства города» к голосованию, а также распространением в мой адрес и адрес моих помощников клеветнических сведений и принять в связи с этим законное и обоснованное процессуальное решение. Соответствующее обращение я сегодня лично направлю в органы МВД, СК РФ и прокуратуры», — говорится в комментарии Евгения Чернова.

Напомним, ранее ИА «Версия-Саратов» писало о том, что пресс-служба реготделения партии «Единая Россия» распространила комментарий члена организационного комитета Вадима Карпова, который рассказал, что на действующего депутата городской думы Евгения Чернова («Единая Россия») поступила жалоба.

«Сообщается, что помощники Евгения Чернова склоняли сотрудников МБУ „Служба благоустройства города“ (подчиняется администрации Саратова — прим. ред.) к организованному коллективному голосованию за кандидата Евгения Чернова, за что было обещано денежное вознаграждение. Сейчас жалоба находится на рассмотрении», — говорилось в заявлении Карпова.

Вчера получить комментарий Евгения Чернова корреспонденту ИА «Версия-Саратов» не удалось.

Отметим, депутат работает заместителем генерального директора АО «Саратовоблжилстрой». Он является членом «Единой России» с 2013 года, был секретарем местного отделения партии Кировского района Саратова. В городской думе является заместителем председателя постоянной комиссии по градостроительству, ЖКХ, архитектуре, земельным ресурсам, членом комиссий по местному самоуправлению, законности, защите прав населения и по промышленности, транспорту, связи, торговле.