Депутат Госдумы РФ от Саратовской области Евгений Примаков направил официальный запрос по поводу имущества Саратовского авиационного завода в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. На своей странице в Facebook (деятельность Meta (соцсети Facebook, Instagram) запрещена в России как экстремистская) он разместил официальный документ, адресованный руководителю ведомства Екатерине Мережниковой.
«Если кто-то думал про „пиар“ — про него в первую очередь думают, или думал про „делать нечего“, про „это несерьёзно“ — то скажем прямо: есть у нас с коллегами такой операционный режим, называется неформально „режим бульдога“. Мы крепко вцепились», — написал парламентарий в посте.
В запросе Евгений Примаков отмечает, что к нему обратилась инициативная группа гражданских активистов, представителей общественных и правозащитных организаций Саратовской области с проблемой сохранения имущества Саратовского авиационного завода. «Обстоятельства банкротства САЗ и последующие громкие процессы, публичные скандалы, связанные с возбуждением уголовных дел и распоряжением имуществом завода, вызвали широкий общественный резонанс. Заявители много лет следят за развитием ситуации, собирают информацию с целью предотвращения незаконного захвата федерального имущества и дальнейших мошеннических действий», — говорится в документе.
Росимущество совместно с прокуратурой региона начали процедуру истребования из незаконного владения имущества, принадлежащего РФ и находящихся на территории САЗа — всего более 260 корпусов и производственных помещений, а также несколько земельных участков. Земли завода разбиты на несколько кадастровых участков и на различных правовых основаниях используются коммерческими организациями. В их числе площадки, где расположены ТРЦ «Оранжевый», завод «ПирроГрупп», административное здание на площади Орджоникидзе, 1, где находится банк «Сетелем» и другие организации.
В конце обращения депутат задает ряд вопросов, касающихся имущества авиационного завода: «Планирует ли и в какие сроки ТУ ФАУГИ в Саратовской области начать процедуру истребования объектов САЗа, принадлежащих РФ, с учетом информации, предоставленной в приложении, а также процедуру истребования всех земельных участков САЗа (342 га), принадлежащих РФ? Имеется ли пообъектный план со сроками предъявления исков по объектам САЗа? Возможно ли ускорить подачу исков с применением комплексного подхода, то есть сгруппировав иски к незаконным собственникам различных объектов на территории САЗа? Оформлено ли в федеральную собственность убежище № 8 и участок земли под ним? Будут ли поданы заявления в следственные органы по фактам уничтожения корпусов САЗа (около 260 штук), убежищ № 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10 и других объектов, которые в силу закона являются федеральной собственностью?»
В своем обращении депутат отметил, что Арбитражный суд Саратовской области уже удовлетворил несколько исков по истребованию части имущества.
Так, 18 декабря вынесли решение по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом к ООО «ПирроГрупп» касательно строений на площади Орджоникидзе, 1. «Защитные сооружения гражданской обороны являются самостоятельным объектом недвижимости со специальным назначением, а сделки по отчуждению таких объектов — ничтожными в силу закона. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением», — сообщают в Арбитражном суде Саратовской области.
Ответчик отстаивал свои права, используя в качестве аргументов, что все указанные в иске сооружения уже не существуют, а также апеллировал к сроку исковой давности. Тем не менее суд счел, что защитные сооружения гражданской обороны продолжают оставаться в федеральной собственности, и удовлетворил требования истца: ООО «ПирроГрупп» должно отдать убежище № 3 и № 4, расположенные на площади Орджоникидзе, 1.
Напомним, земли бывшего авиазавода давно застраиваются жилыми многоэтажками.