Депутат облдумы: траты по оценке состояния домов предложили переложить с администрации на граждан

Депутат облдумы: траты по оценке состояния домов предложили переложить с администрации на граждан
Александр Анидалов / © ИА Версия-Саратов

Список работ, которые можно будет проводить в рамках капремонта многоквартирных домов в Саратовской области, предложено расширить. Соответствующий законопроект был рассмотрен на заседании рабочей группы облдумы. В перечень работ было предложено включить оценку технического состояния дома, этой работой будет заниматься фонд капремонта с помощью подрядных организаций.

Старший помощник прокурора региона Иван Гусев заметил, что аналогичные законы были приняты во многих субъектов страны. По его словам, еще в 2013 году в Саратовской области был принят закон, который обязывает органы местного самоуправления дважды в год проводить мониторинг и представлять в органы государственной власти сведения о техническом состоянии домов. Таким образом, получается задвоение законов, сделал вывод выступающий.

E225mLQxqEg
Иван Гусев

Депутат Леонид Писной («Единая Россия») не согласился с выводами прокурора. По его словам, термин «оценка» более конкретизирован, чем «мониторинг». «По ее результатам появится документ, который будет служить основанием для исключения дома из программы капремонта», — пояснил парламентарий. Напомним, в регионе планируется принять законопроект, по которому дома с износом более 70% будут исключать из программы. «Мы даем право региональному оператору, поскольку он заинтересован в решении этого вопроса. Он, как мы думаем, более технически грамотен и подкован. Поэтому это не игра слов. Мониторинг — это понятие более поверхностное и более широкое. Оценка — более техническое понятие», — пояснил народный избранник.

ySwKkH7qIYg
Леонид Писной

«Но слова-то одинаковые используются», — заметил Гусев и предложил более подробно прописать слова Писного в законе. «В душе я соглашусь, но я даже близко не представляю, как это делать», — согласился парламентарий. Депутат Александр Анидалов (КПРФ) выступил против предложенного законопроекта и заметил, что предложение об исключении дома из программы не подразумевает включение этих домов в программу расселения аварийного жилья. «Мы перекладыванием бремя оплаты этих работ с администрации на фонд, а в конечном итоге — на граждан», — заключил он.