Депутат объяснил, зачем нужны изменения регламента Саратовской облдумы. Коммунисты пригрозили срывом заседания

Депутат объяснил, зачем нужны изменения регламента Саратовской облдумы. Коммунисты пригрозили срывом заседания
Александр Анидалов и Николай Бондаренко / © ИА «Версия-Саратов»

На сегодняшнем заседании Саратовской областной думы обсудили проект закона об изменениях в регламент думы.

Депутат Николай Бушуев («Единая Россия») рассказал, что в комитет по госстроительству и МСУ поступили 4 проекта постановления о правках в регламент. Один из них подготовлен депутатами от «Единой России», еще три — депутатами от КПРФ.

«Проекты являются альтернативными. Они будут рассмотрены одновременно. Все 4 проекта рассмотрели на заседаниях комитета. Комитет рекомендовал принять проект регламента, составленный партией «Единая Россия», — сообщил Бушуев.

Депутат Алексей Антонов («Единая Россия») заявил, что была выявлена необходимость уточнить порядок рассмотрения альтернативных проектов, а вопросы по ведению предложил рассматривать после рассмотрения основных вопросов.

Напомним, ранее ИА «Версия-Саратов писало о том, что, согласно проекту, депутату областной думы на вопрос отводится одна минута.

«На ответ на вопрос депутата областной думы предлагается отвести две минуты, на выступление депутата областной думы при обсуждении вопроса повестки дня заседания областной думы — две минуты, на выступление депутата областной думы с обоснованием необходимости принятия или отклонения внесенных им поправок к законопроектам, проектам постановлений, на выступление депутата областной думы по процедурным вопросам, для сообщений, справок — не более одной минуты, на выступление по порядку ведения заседания областной думы — не более одной минуты», — говорится в проекте постановления.

Кроме того, корректируются сроки выступления и ответы на вопросы омбудсменов, кандидатов в мировые судьи, обсуждение бюджета и так далее.

Депутат Александр Анидалов (КПРФ) отметил, что в противовес этому проекту «настаивает на том, чтобы дать больше времени депутатам на выступления».

«Нам есть, с чем обратиться к коллегам, нам есть, что сказать. Я предлагаю уделить больше времени на выступления по бюджету. Мы что тут, соревнуемся? Предлагается демократизация думы, возможность говорить», — сказал Анидалов.

Коммунист Николай Бондаренко назвал попытку менять регламент «связанной со страхом». «Здесь должны быть дискуссии», — сказал он.

Депутат Владимир Есипов (КПРФ) предложил увеличить до 3 часов длительность отчета губернатора, а также заявил, что «на следующих выборах губернатором может стать представитель КПРФ».

Коммунист Александр Нараевский спросил, зачем нужно ограничивать время на высказывания депутатов.

«Работа думы — не только заседание облдумы. Есть еще рабочие группы и комитеты, где мы не ограничены. Считаем, что депутат который, выходит на заседание облдумы, уже ознакомился с документами», — сказал Антонов.

«Здесь вопросы несколько раз повторяются одними и теми же депутатами, как будто они не слышали ответа. Мы должны научиться говорить лаконично. Вы используете время для записи видеороликов, для того, чтобы обсуждать вопросы не связанные с предметом обсуждения. Все превращается в кружок моделирования ситуаций. Изменения регламента направлены на предотвращение экстремистской деятельности партии КПРФ в региональном парламенте. Ранее после наших правок сразу прекратились мегафоны и силовые захваты президиума, полное попрание норм парламентаризма и этики», — заявил депутат Сергей Гладков («Единая Россия»).

«После ваших поправок произошел захват президиума и 15-часовое заседание», — поспорил Анидалов.

«Парламент — не место для драки и самопиара», — парировал Антонов.

«А слабо Антонову провести следующее заседание? Не сможет! Мы покажем, как работают ваши поправки!» — закричал Анидалов.

«Поставьте его, поставьте! Слезы увидите взрослого мужика», — поддержал его Бондаренко.

После долгих споров депутаты одобрили правки в регламент, предложенные депутатами от «Единой России».