Депутатам объяснили, почему отсутствие оправдательных приговоров у мирового судьи не является проблемой

Депутатам объяснили, почему отсутствие оправдательных приговоров у мирового судьи не является проблемой
© ИА «Версия-Саратов»

Сегодня на заседании Саратовской областной думы обсудили кандидатуры на должности мировых судей — Юлии Абрамовой, Лидии Атапиной, Татьяны Волковой, Галины Горбулиной, Веры Коноваловой, Наталии Остапенко.

Депутат Николай Бондаренко (КПРФ) спросил, почему у судей так мало оправдательных приговоров.

«Отсутствие оправдательных приговоров у мирового судьи не является проблемой. Дела мирового судьи в большинстве случаев заканчиваются примирением сторон или отказом от частного обвинения», — сказала Коновалова.

«А люди считают иначе!» — закричал Бондаренко.

«Участники процесса могут обжаловать приговоры. Говорить о некачественном правосудии в случае, если нет оправдательных приговоров, нет оснований», — сообщила Коновалова.

tJ91C06E_-E
Сергей Курихин

Депутат Сергей Курихин (беспартийный) спросил у судьи, почему она работает 17 лет на одном месте.

«А для чего я должна уходить на другой судебный участок? Это такой же вид деятельности. Инициатива на переназначение на должность мировой судьи исходила от меня. Никаких рекомендаций со стороны руководства не поступало», — сказала Коновалова.

«Я считаю, что ротация должна быть», — подытожил Курихин.

На заседании также обсудили кандидатуру судьи Наталии Остапенко.

«У вас 9 оправдательных приговоров за 13 лет», — отметил Бондаренко. «Считаю, что судьи должны избираться всеобще и открыто», — добавил он.

«Мы по закону назначаемся», — сказала Остапенко.

В результате депутаты одобрили назначение мировых судей.