Депутаты хотят сократить сроки экспертизы проектов зданий в регионе

Депутаты хотят сократить сроки экспертизы проектов зданий в регионе
© ИА «Версия-Саратов»

В Саратовской области предложили сократить сроки проведения государственной экспертизы проектов жилых домов. Об этом сообщили сегодня на заседании рабочей группы комитета по ЖКХ в региональном парламенте.

Согласно законопроекту, который рассматривали в думе, государственную экспертизу в течении 30 рабочих дней будут проводить в отношении уникальных объектов гражданского строительства. Однако срок проведения государственной экспертизы проектной документации в отношении жилых объектов капитального строительства, не относящихся к уникальным объектам, предлагается сократить до 20 рабочих дней. Сейчас этот срок составляет 30 рабочих дней.

Прокурор Иван Гусев отметил, что в законопроекте «закрепляется норма о том, что законами региона могут устанавливаться более короткие сроки проведения государственной экспертизы в отношении определенных объектов, но в полной мере не исключается возможность проведения госэкспертизы в срок более 20 дней».

«Мы считаем, что надо установить это исключение», — предложил Гусев.

«Экспертизу придется делать быстрее?» — уточнил коммунист Александр Анидалов.

Чиновники ответили утвердительно. Тогда коммунист спросил, потребуются ли дополнительные специалисты.

«Хочу попросить сроки не уменьшать. Дело в качестве проектной документации. Оно оставляет желать лучшего. Дело не в нас, а в проектировщиках», — сказал Александр Пикалов, директор ГАУ «Саратовский РЦЭС», организации, которая проводит государственную экспертизу проектной документации объектов капитального строительства.

«Вы можете продлить срок, если документация не соответствует нормам?» — спросил депутат Алексей Антонов («Единая Россия»).

«Мы можем выдать отрицательное заключение», — ответил Пикалов.

«Нужно больше людей. Но за чей счет?» — спросил коммуниста Александр Анидалов.

«Я не готов пока сказать, потребуется ли больше кадров», — сказал Пикалов. «Денег нам никто не добавляет», — добавил он.

На совещании также отметили, что в прошлом году не приняли порядка 10 проектов не прошли экспертизу.

В итоге депутаты решили продолжить  обсуждение законопроекта на заседании комитета.